1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
電影露西拿太多補助 市議員批評
【聯合報╱記者高詩琴╱即時報導】
2014.09.04 03:45 pm
台北市議員吳思瑤今天下午於市政總詢時指出，北市府對電影「露西LUCY」的補助太過偏
心，也太過友善。「露西」共拿了3750萬元的補助，比起一般國片每片197萬元的補助多
上19倍。
吳思瑤指出，她看到台北的風景、飯店能夠透過「露西」播放全球，她覺得很高興；有些
網友覺得露西在醜化台北，她尊重不評論，但她覺得露西的補助太高，與其它電影補助相
比起來落差太大。
吳思瑤指出，北市府補助露西3750萬元，其中是第二預備金2750萬元，還有世大運1000萬
元。不了解露西為何可以動用到世大運的補助金？難道是因為露西裝著槍枝準備去殺人的
包包是某體育學校的包包？
台北市長郝龍斌表示，電影的開頭與結束都有出現世大運的LOGO以及片段；另外，露西的
補助對於其它電影補助也沒有排擠問題。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/8915226.shtml
4.備註:
第二個台北市議員質詢此事了
#1JyoKNKx (Gossiping)

3750能抓一次奶 值得

作秀

99分

ZZzzz....

這不是圖利廠商 那甚麼才是圖利廠商

露西的效益很值得阿

不然覺得應該花多少錢?

花博夢想家都沒有吆喝了

為啥差那麼多 補助沒有規定嗎

什麼效益? 培養新秀嗎

如果是給露西我是能接受啦! 畢竟是外國團隊

警察到底有沒有去把β可發小吃店抄掉？裡面連步槍都有

真的 拿夢想家來換六個國際大導拍台北 可能真的還比較好

當廣告費來看就不貴了

人家的行銷抵的上19部國騙啊

目的不同，露西是為宣傳，國片是為扶植

旅外就是神

讓台灣的電影工作者有機會參與國際大片的製作是花再多錢

你要不要比一下露西國外票房多少 國片國外票房多少啊

國片19部都沒露西票房

也買不到的，不只是宣傳上的意義而已，對於台灣的電影產

補助某豆10次不如集中給一個可以在世界播放的宣傳有用點

好啦 應該要拿去補助大尾鱸鰻 大稻埕 孫中山這種優質國片

看看之後多少外國人會因露西來台觀光不就知道了!!

19部國片加在一起有lucy的價值嗎？

雖然補助露西的名目跟貪污沒兩樣 可國片拍的真的很爛

台灣的製片成本？台灣的行銷效益？

三千萬讓全世界看到台灣景點 比給三千萬去給觀光局拍好

還有差嗎 看了這幾年下來

你認為查理布朗沒有嫌疑嗎

露西哪有台灣景點 ? 唯一的景點就是三總門口...

有誰會因為看了露西來台觀光……

連黑道都沒幫標哥和立委宣傳 找個韓國基努李維來演不會中文的看完這片大概以為在韓國拍的吧

而且真的要比之前少年拍補助的金額更多，然後台灣只出現了動物園的幾隻動物，這也要罵嗎?!

少年拍之前也被批

哈哈哈

少年pi覺得還好啦 但把台北拍的醜醜的 那就算了

把台灣拍醜X 台灣市容本來就難看0

那就別拍啦

結論少年pi完勝

台灣民代水準 不談了...

國片爛啊無法

白癡理論 幫你宣傳這點錢算少了

國片給3000萬?我當政府我也不想給

照這標準有誰看完少年pi會想來台灣觀光?勝在哪裡?

議員就只有這種水準?

靠觀光...哪一國經濟靠觀光馬爾地夫?

人家拍片資金缺這3000多萬嗎？ 這應該算贊助而不算補助吧

綠議員的水準.........

http://ppt.cc/okMi 全球票房統計 懂英文進來看台灣電影票房top20 http://ppt.cc/@cB;

如果是常態性的有外國電影到台灣拍 是可以帶動新產業的政府要想一套辦法吸引人家常駐

這就是台灣政客的水準,1:19=>國片:全球，太多???

八軋囧跟麵包還想拿多少補助？？

Lucy有拍到台北的風景...不是只有醜陋的地方而已...