1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
死囚鄭性澤案 檢察總長顏大和首提非常上訴
死囚邱和順律師團於上月27日赴最高法院檢察署，聲請提起非常上訴，正當大家還在關注
，自今年上任的檢察總長顏大和會不會有別於駁回2次聲請的前任總長黃世銘，如今卻傳
出顏大和先為另一死囚鄭性澤聲請非常上訴，目前已分案受理審查。
根據《蘋果日報》報導，最高法院證實，日前接獲顏大和為涉犯殺警重罪的鄭性澤聲請非
常上訴，目前已分案受理審查，這是顏大和接任檢察總長以來，為援救死囚所提非常上訴
的首例。
2002年1月5日晚間，鄭性澤與男子羅武雄等人到 KTV喝酒，羅不滿坐檯小姐不夠，在包廂
內開槍示威，豐原警分局偵查員蘇憲丕與同仁火速趕赴現場，蘇衝進包廂斥喊卻身中3槍
倒地，支援警力立即開槍壓制，當場將羅嫌擊斃，蘇送醫後仍宣告不治。
警方在包廂內共查扣到4支手槍，鄭性澤接受訊問時一度自白看見羅打中蘇1槍，自己再上
前朝倒地的蘇補了2槍，而在場同夥也有2人證稱看到鄭開槍；然而鄭與2名證人事後均翻
供，並反控警方刑求逼供，但最高法院不採信，鄭於2006年遭判死刑定讞。
廢死聯盟與冤獄平反協會認為，鄭性澤當年腳受槍傷送醫，事後卻發現多了眼部驗傷紀錄
，明顯遭受刑求逼供與疲勞訊問。此外，鄭性澤在台中高分院歷經3次審判，其中洪耀宗
、江德千及劉登俊3名法官曾在2003年判決鄭性澤應處死刑，案經最高法院2度發回後，竟
又分到洪耀宗、江德千及劉登俊這組法官負責審理，在2005年又再度判決鄭性澤有罪，很
明顯這3名法官審判未予迴避。
廢死聯盟與冤獄平反協會曾2度向最高檢察署遞狀請求提起非常上訴，卻遭前檢察總長黃
世銘拒絕，直到今年顏大和接任總長後，協會相關人士前往最高檢察署拜會，要求即刻救
援鄭性澤；顏大和認為鄭性澤殺警案偵辦過程確實存疑，有必要重新審理，日前向最高法
院聲請非常上訴。
3.新聞連結:
http://bit.ly/1qqDSNe
4.備註: