ECFA的服貿早收清單對勞工薪資的正成長，
在#1K1MdjEH篇已經整理過了
本篇整理 貨貿早收清單對勞工薪資的影響
這裡可以查 各產業的歷年薪資
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/earning/ht456.asp
這裡是，貨貿早收清單的內容
https://fbfh.trade.gov.tw/rich/text/fhj/asp/ecfa.asp
以貨貿早收清單相關的產業
2010年4月，到2014年4月的薪資成長率
跟工業平均成長率來做比較，可以看出貨貿對勞工薪資的影響
1.選4月是因為，避開1、2、3月有年終獎金、績效獎金，比較不會有誤差。
2.因為是比較不同產業的差異，就不需要扣掉物價。
3. 2010/4到2014/4，工業部分的名目薪資成長是4.43%
由於貿貨早收清單品項太多了，只舉其大者。
一、化學材料製造業
成長率11.88%，
另外一個化學製品製造業，成長率6.25%，都高於工業部門平均。
(ECFA 早收清單中有許多化學品)
二、汽車及其零件製造業
成長率8.62%，高於工業部門平均。
三、橡膠製品製造業
成長率7.93%，高於工業部門平均。
四、紡織業
成長率6.11%，高於工業部門平均。
五、塑膠製品製造業
成長率5.07%，高於工業部門平均。
六、石油及煤製品製造業
成長率-5.69%，低於工業部門平均。
石油及煤製品就是所謂石化，他的薪資負成長可以說一下
按照天下雜誌的說法
http://topic.cw.com.tw/freeTrade/pg3.aspx
「如今，隨著ＰＸ需求減少，中國石化業持續增加產能，加上韓、日競爭，以台化為首的石
化產業，正面臨空前危機。
『台灣石化業已經是存亡之秋，你要不要這兩兆產值的產業繼續在台發展？要的話，必須
替台灣業者爭取更多對等的貿易條件，』台灣石化龍頭高階主管，得知兩岸貨貿協議石化
業談判陷入僵局，著急之情溢於言表。」
也就是說，石化產業就是因為納入早收清單的範圍太少，才會衰退。
(東協跟中國已經簽定FTA，韓國也正在談
新加坡、泰國跟韓國都是對中出口石化的經濟體。)
而工具機業不確定它的產業類別，
請了解的版友補充。
===================================
結論: ECFA早收清單對於薪資的正影響是很顯著的。
有做功課的人可以理直氣壯的說: ECFA的延遲，犧牲的就是勞工的福祉。