※ 引述《pipi520 (龍的觀點)》之銘言：
: 以下資料來自 wiki
: 蔣經國正面評價
: 1.蔣經國政府所領導的主持的財政經濟金融部門，以計畫性自由經濟來規劃發展，
: 使台灣躋身亞洲四小龍，「空前繁榮」
: 2.蔣經國政府致力推動基礎建設，如：
: 十大建設
: 翡翠水庫
: 石門水庫
: 南北高速公路
: 台中港
: 北迴鐵路
: 核能發電廠
: 3.蔣經國政府宣布解除戒嚴令，解除報禁、黨禁
: 4.1987年11月，開放民眾赴大陸地區探親
: 蔣經國負面評價
: 1.有人認為直到1987年才開放「准許回大陸探親」，
: 造成許多遷台約四十年或以上之外省籍居民太晚甚至無法見到父母和親人。
: 2.有人認為，蔣經國長年掌握台灣情治系統，橋頭事件、美麗島事件、陳文成命案、
: 林宅血案等政治事件，泛綠人士都相信與情治系統大有關連。
: 民調評價
: 根據TVBS於2007年9月對歷任總統評價民意調查，
: 民眾認為蔣經國對台灣貢獻最大，在全體中排名第一
: 我的評價 : 若不是愛台灣，他何須努力耕耘台灣 ? 大可擺爛當土霸王爽快過一生
恩哼，獎金狗有啥了不起?
說句實在話，他唯一的貢獻也就只是敢用人，權力下放而已。
十大建設，經濟奇蹟又不是他搞的，是他用的人搞的；所以反過來看，白色恐怖也不是
他搞的，是他的老爸遺留下來的黨國餘孽搞的。
社會上多數對他正面的評價是帶起台灣的經濟起飛，負面評價是人權、政治迫害。
其實應該反過來，在當時後的環境，經濟起飛是必然的結果；那時候的台灣只要你想建設
一定起飛，什麼都沒有當然一定成長阿!問題是你要不要搞而已?所以很多人崇拜李國鼎
搞科學園區，弄出台積電這種公司，其實這都只是很簡單、必然出現的結果。事實證明，
要從未開發國家->開發中國家比開發中國家->已開發國家容易太多太多了。
依當時的環境，土地人力什麼都便宜得要死+獨裁政權，你想搞得有聲有色的很難嗎?
再來講為什麼經濟建設方面反而應該是給他負面評價。首先，只引進生產，沒有思考當
未來台灣進入土地人力成本都高漲之後的轉型問題。當時提倡的是家家戶戶都是工廠，
一切都以生產為國家發展經濟的方向，導致了人民的思維停留在生產!生產!生產!
反而是設計這種領域需要經年累月的紮根培養，久了才有成果，當時沒搞!!
所以他用的人多厲害? 不怎麼樣!!
再來講國家內政建設。獎金狗如果真的有心建設台灣的話，以當時的背景為什麼沒有辦法
好好規劃一下各地的都市規劃，搞得現在台灣各地醜得要命。就拿台北市後來弄捷運的
時候搞得烏煙瘴氣的例子來說好了，很多建設明明是可以預料到之後會遇到的難題，
結果沒有事先預防，搞工程、建設，scalability很重要懂不懂?
最後講用人，如我所說，在當時的時空背景下，從什麼都沒有到有點成就是必然的事情。
所以他用的人只要知道引進引進、砸錢砸錢就好。可是真正該調度的人事他卻沒有做到，
就是目前還在貽害台灣的高階官僚，這些人過去都是受到黨國洗腦教育出身的人，在當時
可能只是中下階級的官，現在都爬到機要的位置。這些人的思想其實還停留在過去舊思維
是阻礙台灣進步的毒瘤。在古代，一個君王上任之後如果想要有所作為就必須把老爸的
舊臣有問題的砍一砍，沒問題的交出權力逼退，不然想搞個開創革新還會被老臣噹想當年
先王怎樣怎樣。
只能說金狗先生唯一的貢獻就是把棒子交給了等會伯，這邊可以看出來其實他內心是想要
民主化台灣的，但是因為當時的情治系統都還是開穴遺留下來的餘孽，他動不了。他在任
期間發生的一大堆人權迫害的事件說穿了他也管不了。後來交棒給等會，他也砍不了這
龐大的開穴餘孽。
我只能說也許是金狗在位的時間不夠長，他可能有很多事情想去改變只是時間不夠。畢竟
要短短十年清除掉他智障老爸三十年的餘毒不是那麼容易的事情。
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-09-05 13:52:00其實也是好險是蔣經國上台 若是蔣緯國在朝人權狀況會更慘~
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-09-05 13:52:00先幫補 否定柯推崇的蔣 準被噓
作者:
LUB5566 (理由伯)
2014-09-05 13:52:00有點看不懂你是反串還是什麼，那個時空背景我覺得不錯了
還好吧..柯P也有他的史觀和看法..個人也不會很討厭小蔣..他沒他老杯獨裁..而且會用人,也有建設台灣阿沒必要視小蔣如仇蔻..只要苟冥黨把黨產通通歸還拉
作者:
Diailn (今夕是何夕)
2014-09-05 13:56:00你是皇帝你肯下放權力？他就做到了，歷史上也只有他
作者: vul3wl6 2014-09-05 13:57:00
推最後一句
蔣公想反攻大陸只想暫留台灣,小蔣知道希望@@,務實建設至少小蔣比馬窘能幹十倍..如果以藍營來說的話
作者:
wmtsung (Tsung)
2014-09-05 14:00:00蠻有道理的
蔣公..個人也不想太嚴詞批評..大陸,老毛更狠,更貪阿那時代比權頭..當然是軍頭當政風格..但小蔣有改進些
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-05 14:03:00因為小蔣幹的不是軍頭 而是像普廷那樣
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-09-05 14:05:00蔣經國比較會包裝自己
作者:
kakuj (longwinter)
2014-09-05 14:06:00有起飛啊 看看菲律賓 然後就跟台灣現在掉的一樣快
柯P想走新中間公民路線..在藍綠對決的台灣,還有路要走因為..這牽涉到,立場,認同,利益,統獨..零零種種拉或許..政黨多輪替幾次..台灣政治才會步入常軌
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2014-09-05 14:15:00
錯了,去看看小蔣職位,1950前半就清洗軍統等單位變成特工首腦了,接下來退輔會,國防部,行政院權力越來越擴大,老蔣
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2014-09-05 14:18:00
一意栽培,並沒有改朝換代,錯的都是老蔣這種事
作者: shrincault 2014-09-05 14:26:00
怎麼不請你當行政院長
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-09-05 14:30:00權力下放其實是件很了不起的事...對比現在的KMT更為難得