[問卦] 政府能不能成立食安部門??

作者: Amumumu (Jex)   2014-09-05 14:18:41
政府可不可以成立食安部門,
在北中南各成立一個點,
民眾有疑慮的食品可自行帶去檢驗,
只要自費花少少錢 (maybe 100元)
就可以檢驗有無重金屬或是其它有害成份...
一旦檢驗出來就可以通報專屬查核單位去稽查並且做再次確認的採樣..
成立這樣的部門很難嗎???
下屆總統大選可不可以拿這個當政見???
作者: kyowinner (mars)   2014-09-05 14:19:00
有用嗎
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-09-05 14:19:00
免肖想
作者: giveme520   2014-09-05 14:19:00
酬庸部門有用?
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-09-05 14:19:00
如果真成立就成了收紅包部門啦,送過紅包的廠商
作者: lolic (lolic)   2014-09-05 14:19:00
來跟我念一遍 檔 人 財 路
作者: Chiustin (漂泊浪人)   2014-09-05 14:19:00
修法比較重要 李宗瑞判刑還沒這些不肖業者重
作者: supersupport   2014-09-05 14:19:00
不可能 就會跟廉政署相同 先辦檢舉人
作者: changmada (馬大)   2014-09-05 14:19:00
很好但不會有人做 因為政府跟商人關係很好的
作者: bangbamg (BRAVO!)   2014-09-05 14:19:00
反對 我不想再浪費納稅錢 QQ
作者: EXIONG (E雄)   2014-09-05 14:20:00
如果一餐多花50元就有可能~想買便宜就要自己擔風險
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-09-05 14:20:00
不可能 員額預算組織 就算要成立搞不好也要十年後
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-09-05 14:20:00
應該已經有類似的部門 只是裝死吧 我猜
作者: seuil ( )   2014-09-05 14:20:00
擋人財路 你看當初白賊跟大桶關係好的哩
作者: aduijjr (阿戰)   2014-09-05 14:20:00
看誰需要養家讓他當主管嗎?
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-09-05 14:20:00
有個屁用 看看NCC 就是拿來酬庸用的
作者: accin (acc)   2014-09-05 14:20:00
SGS普通的東西送檢很便宜 還可以指定檢查項目
作者: ev331   2014-09-05 14:21:00
100元太便宜了 不是一樣就很多錢嗎
作者: ckpioneer (風)   2014-09-05 14:21:00
阿姆姆? 那就天天去立法院哭,哭到修法成立為止,結案
作者: EXIONG (E雄)   2014-09-05 14:21:00
不是貴的問題~是成立部份的預算要算在誰頭上的問題
作者: accin (acc)   2014-09-05 14:21:00
然後指定你保證沒事的項目 在跟大家說你通過認證 或者...
作者: loxlox (Feon)   2014-09-05 14:21:00
以前在公部門做過 實驗室檢驗都靠杯貴的 自費你會破產
作者: archon (內湖流川楓)   2014-09-05 14:21:00
100元?別的不管,你覺得一個有專業的鑑識人員時薪應該要?
作者: granter (希爾)   2014-09-05 14:21:00
不需要吧 你只要自己送去SGS花個3千元 就知道了
作者: seuil ( )   2014-09-05 14:22:00
食品GMP表示: 強冠是好公司 我們給它頒發GMP
作者: panzerbug (蟲子)   2014-09-05 14:22:00
遇到問題就只想設新單位,程度跟政府相當
作者: banbee100 (BB)   2014-09-05 14:22:00
要人家檢驗你只想付100元?果然是cost down的鬼島
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-09-05 14:23:00
不好吧,政府設立的空氣單位太多了
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-05 14:23:00
各地衛生局可以驗 不過只有驗規定的項目
作者: panzerbug (蟲子)   2014-09-05 14:25:00
搞了廉政署、又來防災總署,稅金都被大老鼠吃光光
作者: ckpioneer (風)   2014-09-05 14:26:00
你這麼相信政府,是很危險的事
作者: seuil ( )   2014-09-05 14:26:00
已經有一個尸位素餐的衛福部 你還想多成立一個?
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-09-05 14:27:00
你看看衛福部的表現
作者: ckpioneer (風)   2014-09-05 14:27:00
而不是覺得理所當然正因為國家握有重大的權力,一旦跟民間廠商利益輸送,
作者: mecca (咩卡)   2014-09-05 14:29:00
現在就有相關部門了.............有沒有發揮作用是另一回事
作者: ckpioneer (風)   2014-09-05 14:29:00
你覺得你該....?  相關部門不是沒有,空有這個部門、沒盡到應有權責的原因 你覺得是什麼?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-09-05 14:32:00
趕快修法比較重要吧 不然成立啥碗糕部都沒用
作者: sysstat (sys / stat)   2014-09-05 14:32:00
疊床架屋
作者: kyo2001 (匠大雄)   2014-09-05 14:33:00
又要花錢養一堆沒用的單位嗎
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-05 14:35:00
如果真的成立 我相信義美肯定被罰到倒閉
作者: syk1104 (ONENO)   2014-09-05 14:36:00
一堆檢驗認證都抽查不到了...換政府比較快...
作者: Klosr   2014-09-05 14:44:00
這政府還能信? 一堆xx署 xx局 xx會 結果有用嗎? 等領錢而已
作者: blacksun998 (JMe)   2014-09-05 14:49:00
我覺得$100檢驗人員會累死=.=而且也無法避免有心人士加料送檢成立食安部門主動查緝 重罰還不錯
作者: reich3 (月湧大江流)   2014-09-05 14:59:00
寧願蓋蚊子館跟設立冗員機構,也絕不可以拿石頭砸自己腳
作者: stupideric (CHU)   2014-09-05 15:00:00
純粹只是官員行政效率的問題 成立100個部門都沒用
作者: nk10803 (nk10803)   2014-09-05 15:01:00
檢驗一百洗洗睡了 還有衛福部稽查跟檢驗人員根本不夠 不然也不會找大學生組食安聯盟 還好我做完六十個檢品就畢業了 畢業後衛生局找我們老師要應屆畢業生 這幾天又擴增Y約僱聘人員了 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com