※ 引述《beyond2008 (Mr.Dount)》之銘言：
: 請問有沒有超量攜藥入境吃10年牢飯，給民眾吃餿水油重罰3萬的掛?
: 超量攜藥入境 恐吃10年牢飯
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140606000851-260114
: 快訊／罪大惡極！食藥署：強冠應歇業、味全該移送法辦
: http://www.ettoday.net/news/20140905/397853.htm
: 幫收集食藥署偉大政策
: 食藥署政策大轉彎，一粒米就能稱「新竹米粉」
: http://www.newsmarket.com.tw/blog/52907/
: 鬼島無誤!
這哪有什麼問題 很正常好嗎?
當事情的發展開始讓你覺得一切都不合邏輯的時候
你就該檢討自己內心判斷事物價值的準則是不是徹頭徹尾都是錯的
社會科學要稱之為科學 觀念準則就必須是通則 放諸四海皆準
不能像白賊海豚一樣會轉彎ok?
"法律是文明社會中 伸張公平正義最完美的手段"
這種觀念不只教科書在洗而已 所以被內建在腦內只是剛好
這也沒啥好丟臉的 畢竟洗腦無時無刻 無所不在
真的用這準則檢視一切 你只會精神錯亂好嗎
"法律的制定 從頭到尾都是在保障有錢有勢的人"
這樣想你就會豁然開朗了 一切的一切合乎人類行為邏輯
法律是誰制定的 難道是尋常死老百姓可以置喙的嗎?
有辦法制定法律的人 當然都是社會上有權有勢的人
哪個笨蛋真認為那群人制定法律是秉持公平正義?
保障自己的權益才是本體 殺人越貨判刑的制定只是順便好嗎
而且家大業大 被強盜的機會當然比一般老百姓高
用重典遏阻 有益無害 何樂不為?
但是目前鬼島這類刑度有過輕的疑慮
研判是因為這年頭有錢有勢之人也有殺人需求
刑度不要太高 預防一下臭了嗎?
回到你的問題"超量攜藥入境判10年，民眾吃餿水油罰3萬?"
"法律是文明社會中 伸張公平正義最完美的手段"的觀念判斷一次
"法律的制定 從頭到尾都是在保障有錢有勢的人" 再判斷一次
有沒有前者讓你精神錯亂 後者讓你豁然開朗的感覺?
"超量攜藥入境" 基本上是死老百姓的行為 有錢有勢的人是不幹的好嗎
而且有錢有勢之人 很有可能在藥廠或進口商都有出錢投資擁股份 更過分的插乾股
你攜藥他們哪有錢賺? 超量當然要重判十年啊
"民眾吃餿水油罰3萬" 何謂民眾? 作"死老百姓"解 懂?
有錢有勢的是吃不到的
而餿水油公司 歐 又莫名其妙的有股份了
不小心被抓到 不要罰太多影響營收 罰三萬剛剛好 剩餘盈餘大家分一分 爽
這才是鬼島style