Re: [問卦] 政府能不能成立食安部門??

作者: XX9 (米魯國王)   2014-09-05 16:11:07
東方人思維很有問題
崇尚大政府主義 相信政府可以搞定一切
有問題就覺得靠政府攪出一個東西就可以解決 解法非常簡單
但是管理人的事情不可能這樣
政府部門本來就有檢驗單位
但一個單位而已 太簡單了
一但這個單位開始腐敗了 國家這方面業務 所有的管控能力全部都消失了
這跟家中經濟只有一個人在賺錢一樣不可靠到炸了
社會經營本來就應該是民間走在政府前頭
每個廠商 花點小錢 搞個檢驗單位 或者民間LAB承辦業務
多個檢驗單位都可以以自己的名譽做為擔保 彼此交叉檢查
廠商自己會為了自己 或民眾自然會去篩選找到願意相信的
或者 可能因為質疑 被民間或其他單位開始都偷偷展開調查
這樣子交織網狀的安全機制才是正道
什麼觀念 什麼都是政府來 要不要連生小孩都成立專職機構來負責
解決民眾的問題 負責幫大家生小孩 這樣大家就沒那麼多困擾了
順便集中養育好了...
政府的角色根本就不是要扛這些外包工作的
政府不如去輔導新創公司 協助鼓勵民間成立多個檢驗技術單位
並且思考該怎麼利用這些資源 幫助到民眾和廠商在食品安全可以安心
中間牽線的媒人婆 才是政府該做的角色 讓這些機制發生
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-09-05 16:12:00
那GMP呢?
作者: panzerbug (蟲子)   2014-09-05 16:12:00
NGO?
作者: adon0313   2014-09-05 16:14:00
共犯結構
作者: Albulaan (TR)   2014-09-05 16:16:00
民間檢驗單位敲門說查水表會有人理嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2014-09-05 16:17:00
不要亂推好嗎 拿樣本送醫檢單位 拿檢驗報告 跟查水表不同事情
作者: endlesser (endlesser)   2014-09-05 16:19:00
推NPM啦~
作者: Albulaan (TR)   2014-09-05 16:20:00
廠商不給樣本你怎麼驗?自己拿來偷驗會不會被告?檢驗單位要怎麼證明自己是公正的?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-09-05 16:22:00
你這論點很好~但你知道連民間建築檢驗都作假嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2014-09-05 16:25:00
我是針對本題目回文,況且政府本來就有檢驗單位了
作者: palindromes   2014-09-05 16:25:00
推 但是台灣黑心廠商太多 官商勾結的檢驗你敢信?罰責太低 之前油品風波 結果法案在立法院還亂修
作者: XX9 (米魯國王)   2014-09-05 16:28:00
我不是食品人,內情我鐵定不知道,但交叉檢驗是科學化的
作者: palindromes   2014-09-05 16:30:00
看看基層檢驗人員驗出有問題 上面馬上壓下來民間檢驗技術最大的客戶是誰 就是這些食品商
作者: XX9 (米魯國王)   2014-09-05 16:34:00
賣檢驗技術的實驗室卻賣假貨 一被查出來罰責就是該直接倒閉啊
作者: palindromes   2014-09-05 16:34:00
這些客戶敢得罪 引響最大的消費者是養不起這些公司的
作者: XX9 (米魯國王)   2014-09-05 16:35:00
台灣罰則太輕也會讓這些事情一再發生
作者: palindromes   2014-09-05 16:36:00
倒閉? 太天真 換個名子重開不就好
作者: XX9 (米魯國王)   2014-09-05 16:38:00
民間自然會有名聲 野雞單位vs名譽單位 怎麼管理是另一個議題而且檢驗單位也未必專做食品檢驗 怎麼管理有效可以先借鑑他例
作者: palindromes   2014-09-05 16:41:00
看看這篇 #1K2Kng2z 我們的國民黨立委
作者: yjchiou (jack)   2014-09-05 16:42:00
認為驗廠商提供的樣本可確定是否安全的鄉民一定是個天才
作者: shintz (Snow halation)   2014-09-05 17:59:00
生小孩要專職機構來負責阿,生育率都倒數第一了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com