作者:
chuchuk (衝衝衝)
2014-09-05 16:36:42我認為大家與其討論枝微末節的議題，或是柯P發表言論後對於如蔣家的探討，
何不又回到柯P身上去檢視呢?
對於最近台北市長選舉,小弟覺得馮光遠是三位中值得支持的(聽說好像變四位了).
尤其柯P屢次想要跳脫立場,做全部台北市民的市長.
相信大家看到了這些熟悉不過的用詞,就會想到陳前總統了.為什麼我會對做”全台北
市民”的市長這樣的策略這麼反感呢?其來有自,小弟幾年前看了林濁水的《歷史劇場 ：
痛苦執政八年》,書中有很大的篇幅就提到了當初陳總統說要做全民的總統時,林濁水有多
麼的反對,因為有些政策許多選民的立益或意識型態其實是相矛頓的.因此政策的制定是不
可能利於統派又施惠於獨派.
拉回來看台北市長選舉,今天柯P的策略不就是如此嗎?當然,我們都知道柯P這樣可能
是競選策略,但考量到最後當選的政策實行,還是老話一句,應該去探討三位候選人的立場
哪一個最堅定,哪一個不做雙面討好的假好人.
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 大家都搞錯方向了吧
: 蔣經國還是蔣緯國根本不重要
: 我也不懂歷史 我也沒興趣去給一個死那麼久的歷史人物評價
: 但做為一個正常人
: 應該可以看得出來原文只是要說明"政商關係複雜"這件事情而已
: 蔣經國只是他舉的例子 也許是像大家所說的爛例子
: 但是這例子很爛根本不是重點???
: 怎沒人去討論他對"政商關係複雜"的抨擊態度?
: 就是因為政商關係太複雜 所以政務官永遠都偏向資方
: 導致鬼島的薪水成為現在的水準 勞方永遠是弱勢
: 這才是重點OK??? 一堆人半夜不睡覺在蔣經國蔣經國的是什麼鬼
立場最堅定的當然是勝文 始終靠爸 堅定舔共 凍蒜啦!
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-05 16:40:00現在好像是六個人了
作者:
laiyuhao (很黃很暴力)
2014-09-05 16:41:00不然是要繼續分裂族群就對了??
這種發言早在他要選之前他對228的發言就來過一次了
作者:
lebiged (lebiged)
2014-09-05 16:42:00只有投連公子才是對的，要給不支持他的人教訓
作者:
zapata (白雲)
2014-09-05 16:42:00不太認同此篇觀點
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2014-09-05 16:48:00
我還是推柯P，衷於自己沒什麼不好。
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-09-05 16:52:00不熟悉吧 你看過誰提蔣的 XD
作者:
gettipsy (drunk or not )
2014-09-05 16:58:00市長本來就不該去討好誰 才能夠做對的事吧
作者: grandwar 2014-09-05 17:01:00
票投馮光遠=>然後柯P惜敗=>然後台派又有市場繼續酸台灣了 得了吧!台派就只是為了自己心目中的純潔而戰而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-05 17:05:00有人為了自己心中骯髒而戰還敢講很大聲的我也歡迎但是那種婊子想立貞節牌坊的人我不行
作者: grandwar 2014-09-05 17:06:00
最堅定？啊就KMT啊 神豬出來也要投啊XDDD 結果吱吱自己先分裂 爽!人家KMT死騙活騙也要把鐵票催出來，結果綠吱吱繼續吵這候選人純不純潔
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-05 17:09:00疑 不是要端正選風 怎麼推崇死騙活騙也要勝選的陣營?
作者: grandwar 2014-09-05 17:10:00
喔~對啦!這叫有獨立思考嘛~哈哈 都開戰了繼續獨立思考捏
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-05 17:10:00甚至把人家的招數抄過來自己用咧放棄思考是你的事阿~
作者: grandwar 2014-09-05 17:11:00
連勝文應該沒推崇林義雄還是黃信介吧 這也叫抄招喔拜託一下 革命公安委員會那些人會打仗，土倫港也不需要
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-05 17:13:00尊小蔣是抄馬英九的阿 說抄宋也可以啦 反正算同門
作者: grandwar 2014-09-05 17:14:00
拿破崙了 精神思考只是一個大綱，台派把它上升到當神勒
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-05 17:14:00隨便你阿 台派獨派的票你都不要 反正擁抱淺藍補補就好啦而且國民黨裡面也有反豬票阿~這麼怕幹嘛民調不是贏十幾趴了?