※ 引述《SINWENYU (寶咖妙狐)》之銘言：
: 台灣人是不是不懂用抗議達到訴求啊？
: 像上次與這次食安問題，查到又如何
: 有民怨但沒有民起啊
所以吃到的人本來就賤啊，這和選舉投票的邏輯一模一樣
法律責任讓法律人去談，我們來談倫理
什麼是倫理道德，就是這件事不做或做了會影響人際關係
「讓其它人看得順眼」就是道德最低的標準。
今天有人做了一個什麼事，
既沒有人去抗議、也沒有人把電話傳真網路給打爆
也沒有人「當面」去譙高層、譙員工
也沒有人照三餐去噴漆撒冥紙
也沒有人放火燒工廠和辦公室
也沒有人拒買拒吃他們的商品
也沒有人拒絕在該企業下從業
所以這件事情符合這個社會的倫理規範無誤啊
因為做了又不會讓人際關係變差，那為什麼不能做？
: 還不是重重提起輕輕放下
: 現在靠政府把關把到全島人民死不完
: 是不是摸頭摸久了不懂得抗議
: 只知道遊街啊
: 有沒有這方面的卦