Re: [問卦] 為什麼市場看不見的手無法淘汰黑心食品?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-09-06 01:03:37
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言:
: 經濟學理論一堆問題我已經懶得批評了
: 例如說市場會把東西送到最需要/覺得效用最大的人手上
: 但實際的經驗卻顯示 市場通常是妥協的結果 而不是效用最大化
老實說
我家這邊的義美零售店
我走進去又空手出來的機會高達八成
因為義美比較貴
我真的吃不起
這跟什麼市場機制無關
是國家要被搞垮了
你想要表面的小確幸生活 吃點零食偶爾享受一下
又不是比較有錢的溫拿
就只能換得化工甚至黑心食品
如果現在把所有的食品都換成義美標準
保證立刻上漲10%-20%
: 如果說最優解90分 滿意解75分 妥協解60分 能達到最優解的有幾成?
: 信仰效率市場理論 和 信仰大同世界烏托邦 真的沒什麼差別
想太多了
台灣如果薪水一直正常成長
大家就可以淘汰那些無良廠商
即使付出高一點的代價
也還是吃的起
我在此要再次強烈的告訴各位
政府說我們可支配所得超過日本完全是謊言
骨子裡靠的是壓榨勞工與超長工時、
化工乃至黑心食物、
各種低偽劣商品充斥、
再與有錢人平均化一下的結果。
這是泡泡吹出來的假象
正在一點一點的崩壞中
要扭轉這個假象
要從消滅這個只會撒謊的政權開始
: 都是達不到的東西 結果一堆人一樣信仰經濟學很好很強大 
: 以黑心食品為例 黑心廠商是市場上的適者
: 因為滿足其它公司老闆想要cost down的心態
: 所以都買便宜貨 造成集體中標而不是少數中標
: 被發現的時間通常都是2,3年以後的事了
: 黑心廠商存在的時間則更久 可能有2,30年
: 然後被抓到就換個名字繼續營業 照樣爽爽賺
: 市場看不見的手真那麼強大 癌症零期就該被環境機制淘汰了
: 而不是等到兩三期才發現 頭都洗到2/3才被後知後覺?
: 反而是黑心商品愈低價就競爭力愈強 大家搶著要
: 選民素質太低不能推行民主 老闆素質太低市場也會失靈..
作者: loveponpon (再撐一首歌的時間 )   2014-09-06 01:05:00
義美沒有統二貴吧。請換算成CP值
作者: LIONDODO (LION)   2014-09-06 01:06:00
義美起士蛋三明治也才25...
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-09-06 01:06:00
一定要打倒國民黨!
作者: chachameow (chacha)   2014-09-06 01:07:00
吃不起不會去吃地勾油?
作者: Mondesi2006 ( )   2014-09-06 01:07:00
比較貴跟什麼比??跟全聯 美廉社比嗎
作者: papapapa5566 (56)   2014-09-06 01:12:00
喔..省這些幾毛錢..然後老了拿去洗腎阿?? 真聰明
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-09-06 01:14:00
噓的好,我會檢討的
作者: papapapa5566 (56)   2014-09-06 01:14:00
貴是能貴到哪..一大罐鮮奶貴個10元..很貴?洗腎便宜?
作者: infor (pty)   2014-09-06 01:15:00
導論算是一方獨特

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com