Re: [新聞] 為尊蔣言論道歉 柯文哲反擊:沒道理

作者: mmarty (豬頭)   2014-09-06 11:43:03
當柯P拋出尊蔣的言論的當下,我有看原文,第一個印象是還好.
但是隨著這幾天的與論發酵,我發現柯P沒事在FB發這個貼文其實有著很深的算計.
柯P真的是政治素人嗎?
能在台大那個號稱"白色巨塔"的地方打滾了26年.(柯P,1988年到台大當住院醫師.)
你跟我說他常常失言,有點白目,是"政治"素人,你信嗎?我是不信啦~
柯P丟出這個議題是經過算計的,而這個議題有幾個目的是他想傳遞的.
1.給現在還在線上的官員們:小蔣時代的技術官員是個典範,小蔣時代的官員有好有壞,
我柯P不走阿扁那套超精實的路線,我走的會是小蔣時期的那個路線.至於小蔣時代
的路線就是中庸,不要犯錯,別太白目,不會要你們太操.
2.給中間偏泛藍的人:我跟那些綠的不一樣,我跟你們有共通的話題,我也喜歡小蔣.(這
邊你要說騙選票也行,反正選舉就是誰騙的選票多,誰就當選.)
3.讓自己的色彩往中間靠.其實柯P知道,連營要勝,就是要把選戰打成藍綠對決.所以柯P
要怎麼不讓自己被抹綠,這是他必須要去思考的.而尊"小"蔣這條路是他打出來最划
算的計謀.因為柯P曾經是很綠的,所以他了解綠色在想甚麼.尊小蔣讓藍色很難把他
根綠色的畫上等號,也許這一步會讓綠色選民的票流失,但總比被打成綠色來的好.
至於目前我看段宜康他們在K柯P,我覺的只是在演戲,演給那些中間偏藍的人看的.
段宜康應該也知道柯P在想甚麼,他的火力越猛,柯P的這招越有效.
4.PK小組的抹黑只是讓那些藍色的有投票的藉口,那柯P不弄點橋梁,怎麼讓藍色大老
有支持的藉口?
5.讓自己脫離被PK小組主導的抹黑技倆,就是另闢戰場啦.
6.挖好一個陷阱,讓連營只能用柯P立場反覆來反擊.(這個有點賭的味道,因為利害的
計謀是連對方的下一步都算好.這部分火鳳燎原的漫畫講很多,我就不提了.)
以上是柯P政營的算計,那連營呢?
台北市長選舉,其實很單純.因為台北市藍大於綠.所以藍營的來來去去就只會一招,也
是最有用的一招,把選舉打成藍綠對決,然後就等收工開慶功宴了.在這樣的環境下,
藍營的人就只會這一招.(因為藍綠對決變成顯學)
柯P很聰明,他看到洪案人民的怒吼,他察覺到太陽花學運社會的氛圍.所以他說服了一
些人來玩一場遊戲.(他拉攏姚立民用的應該就是這招
作者: yahoody (A-RON)   2014-09-06 11:46:00
想太多
作者: shinyo (香蕉汽水)   2014-09-06 11:48:00
腦補王
作者: ev331   2014-09-06 11:48:00
這代表他雖然很討厭講 但願意不看顏色 就事論事...要選票 廢話 當然要選票
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-09-06 11:49:00
柯想到什麼就講什麼
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-09-06 11:52:00
腦補,有空多出去走走,不要一直待在八卦板
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-06 11:53:00
看到鐵桿藍色名嘴批評蔣家 真的滿好笑 總算講真話
作者: ct412133   2014-09-06 11:53:00
你想太多...柯P 228時候的發言也被綠色罵過一輪
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 11:54:00
有點像看完LUCY的觀後感一樣 既視派跟腦補派的對決
作者: zapata (白雲)   2014-09-06 11:56:00
蔡正元算計比較深吧要不然為何蔡正元敢用負面選舉方式
作者: yniori (偉恩咖肥)   2014-09-06 11:59:00
想太多,大這麼長通篇腦補廢文
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-06 12:00:00
腦補廢文 柯就是政治力低才會被鬥到地下辦公室去柯文哲很簡單 自大 好勝不認錯
作者: zapata (白雲)   2014-09-06 12:04:00
樓上認為連勝文用蔡正元胡說八道 是不是該認錯
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-09-06 12:06:00
想太多了...
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-06 12:06:00
so? 重點? 剩菜連線無恥不認錯 柯自大不認錯 有衝突?
作者: ct412133   2014-09-06 12:07:00
關於被鬥到地下室這件事.另一個角度是部下出錯他扛責
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-06 12:07:00
現在在討論柯文哲 你在反觀甚麼? 你陳以信喔
作者: zapata (白雲)   2014-09-06 12:08:00
嗯嗯 那你會不會認為蔡正元的話 說的謊話是最誇張的等級的問題
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-06 12:08:00
就說你在反觀甚麼
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-06 12:09:00
好 菜政園去吃餿水油去吃屎 好了 可以討論柯文哲了嗎
作者: zapata (白雲)   2014-09-06 12:10:00
那你認為連勝文用負面選舉呢? 跟柯文哲的等級比呢
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-06 12:10:00
zzz
作者: hywind (小風)   2014-09-06 12:30:00
嗚嗚嗚... 還是含淚投自耕農小王子剩蚊好了,至少有甜甜圈和滷味捲可以吃
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-09-06 12:52:00
我也認同第五點. 甚至覺得那才是主要目的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com