Re: [新聞] 學者:這些油不該給人吃 但健康風險相當低

作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-09-06 13:32:24
→ WeGoYuSheng: 最悲哀的是政府還找這種學者胡言亂語,幫廠商脫罪 09/06 13:18
→ WeGoYuSheng: 才幾天咧!我肏! 09/06 13:18
請看這篇新聞
http://demo.mypeople.tw/?p=11740
再修食管法 立院臨會今開戰
【本報記者許永傳台北報導】為遏止非食品化學品混入食物鏈,立法院臨時會今天擬再修
訂食管法,強制規範複方食品添加物(略稱複方),非經查驗登記並發給許可證,不得製造
、加工、調配、改裝、輸入或輸出,東海大學食品科學系教授蘇正德認為該修正違反世界
潮流,並列其五大不可行的理由,提供各界了解。
東海大學食品科學系教授蘇正德認為,構築非關說障璧,引發國際貿易糾紛:全世界沒有
一個國家強制複方須查驗登記,修法的消息一出來,外國在台商會立即反映回去,各國均
矚目修法的動向;我國獨創的法條將構築起非關稅障璧,如造成該國產品無法輸入,不排
除告上國際法庭,訴求排解貿易糾紛。
蘇正德認為,食品市場陷入混亂,產品價格立即上揚:除了大廠可以強硬要求上游廠商全
面展開複方外,小廠經不起不實標示,動輒數百萬元的罰鍰,只好退出市場或遁入地下代
工,反而更難以控管。有些複方來自國外廠商,他們沒向台灣政府辦理查驗登記的義務,
乾脆不賣了;估計食品種類數量因而會減個二、三成,食品供應量不足,大廠又因少了小
廠低價品的競爭,會以產品須經第三方驗證增加費用的理由恣意調漲價格,屆時庶民百姓
再無便宜食品可以享用。
蘇正德表示,外國廠商卻步,忍痛拋棄台灣市場:報載若台灣政府堅持攤開配方,可口可
樂公司為顧全全球市場不惜撤離,台灣差一點跟北韓一樣,成為全世界唯二沒有可口可樂
的國家。有些利用複數複方配成的調理食品,若需全面展開複方,就如同違反個資法般牴
觸了商業機密法,相關的資訊萬一不小心曝了光,厲害的行家花個幾天的功夫,即可調配
出更美味的競爭產品,為保護自家的產品不如不賣了,如此一來,台灣可能再也吃不到許
多道地的各國美食了。
蘇正德表示,食藥署根本無人力經費稽核已查驗登記的所有複方。 複方如須查驗登記初
估至少二、三十萬筆,每筆僅以十種成分概算,數目將高達二、三百萬,食藥署承辦人員
僅個位數,要多久才能全部勾稽核對完成,更何況有些還要檢驗分析呢?修訂的法條若充
滿爭議又窒礙難行的話,那幹嘛要修呢?
另外,食物鏈混攙非食用化學品早在免除複方查驗登記之前:主張修法者強調89年免除複
方查驗後,才造成化學品混進食物鏈,這簡直是睜眼說瞎話;遠在二、三十年前黑心廠商
早就使用了含塑化劑的起雲劑和順丁烯二酸澱粉,其根本不確實陳報,再怎麼嚴謹的法規
也只能規範守法的廠商而已。
蘇正德表示,近日所有的食品風波純粹只是不肖廠商的民生訴欺事件,根本未涉及食品安
全、食品危害層面,所以要說大統的高振利因詐欺取財被重判16年的話,日月光的張虔生
將整廠的廢水排倒入後勁溪,嚴重汙染了河川及兩岸農田,其可惡的程度起碼須求刑160
年甚或1600年呢?
====
我覺得你弄錯了...他應該是業者那邊的人才對。
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-06 13:18:00
最悲哀的是政府還找這種學者胡言亂語,幫廠商脫罪才幾天咧!我肏!
作者: newfolder (囧)   2014-09-06 13:32:00
各種打臉 帥
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-09-06 13:34:00
難怪昨天食藥署長記者會定調:這是劣質豬油的詐欺事件而已
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-09-06 13:34:00
國之將亡
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-06 13:36:00
在美國一定被重罰的東西 在臺灣竟然還有學者護航
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-09-06 13:37:00
你要找的到人出來告..
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-09-06 13:37:00
這篇好
作者: chargo (凍結的城市)   2014-09-06 13:38:00
http://foodsci.thu.edu.tw/people/bio.php?PID=8他的publication數量真是讓人相當的...驚訝
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-09-06 13:39:00
可能這位教授會跟吳思華一樣有志向接教育部長
作者: chargo (凍結的城市)   2014-09-06 13:40:00
在google scholar也只找到10項結果 他應該沒這個才調
作者: Holyland   2014-09-06 13:40:00
有收$嗎? 怎跟師大教授講的不一樣?
作者: b6byc (oopp)   2014-09-06 13:41:00
東海
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-09-06 13:41:00
不聯署去東海大學抗議嗎...這種人可以當主任?
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-09-06 13:42:00
最後一句也沒說錯 日月神教也是可惡至極
作者: reil (REIL)   2014-09-06 13:43:00
食品商養的狗
作者: jcgood (法式宅男)   2014-09-06 13:44:00
幹! 6篇期刊就能當教授? 大學跟 碩士學歷也不敢寫
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2014-09-06 13:45:00
立委不修法 政府找學者出來背書 屎蛆還說抓到是馬政績?
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-09-06 13:46:00
好弱,怎麼政府找的專家感覺學經歷都沒很專
作者: leafrock (Rock)   2014-09-06 13:48:00
翻譯:無毒的很貴哦,吃不起的乖乖吞下去,不要吱吱叫
作者: stevenboy320 (QQ)   2014-09-06 13:53:00
他媽的 這個廢物之前在穀物研討會上還說大統賣假油沒有問題 是優良廠商...
作者: phix (88)   2014-09-06 14:02:00
這個人根本有問題吧先教他當場喝三杯再說啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com