Fw: [討論] 食管法根本是勵黑心食品法

作者: EvilisGood (Hustler)   2014-09-06 17:22:35
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1K2heMxm ]
作者: offish (offish) 看板: PublicIssue
標題: Re: [討論] 食管法根本是勵黑心食品法
時間: Sat Sep 6 15:38:56 2014
全部條文在此: http://goo.gl/OICL4
提案參照:http://tinyurl.com/ksqm5bq P.47之後的部分
原食衛法第七條:
 「食品業者應實施自主管理,確保食品衛生安全。食品業者於發現產品有危害衛生安
全之虞時,應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收,並通報直轄市、縣(市)主管
機關。」
《《舊法是要求食品業者自主管理,但怎樣管理都隨便它,連強制檢驗都沒有。
 本條文,國民黨籍立委徐欣瑩提案增訂「業者應配合地方機關不定時查核檢驗」,民
進黨籍立委田秋堇提案「由食品技師協會技師不定時現地查核簽證」。
 》》但最後通過行政院版:僅要求食品業者設立實驗室『自行檢驗』或『自取送樣』
檢驗。增訂了本條的第三項及第四項:
 「食品業者應將其產品原材料、半成品或成品,自行或送交其他檢驗機關(構)、法
  人或團體檢驗。
  前項應辦理檢驗之食品業者類別與規模、最低檢驗週期及其他相關事項,由中央主
  管機關公告。」
第七條起碼有些微進步,雖然根本不能讓人滿意,但至少有可能從下游去監督原料。
作者: clkdtm32 (愷愷)   2014-09-06 17:23:00
去跟國會最大黨講啊
作者: decadeW (好累)   2014-09-06 17:24:00
朝野協商是幹麻之前不就報過了 對立委有利再說
作者: xxyxx (123)   2014-09-06 17:25:00
所以說KMT阿..........
作者: satyrs05   2014-09-06 17:26:00
噁心的祭止兀 生兒子沒屁眼
作者: capazek (Jerry)   2014-09-06 17:26:00
馬政府不意外,爛到底
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-09-06 17:27:00
都是民進黨der錯 在野監督不周
作者: yen1286   2014-09-06 17:28:00
完全常人無法想像的下限
作者: Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)   2014-09-06 17:30:00
高調推
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2014-09-06 17:32:00
資料保存10年,主管機關抽檢不合格累積三次撤照負責人及總經理有期徒刑20年,罰款2千萬不知道有沒有人會這樣修
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-09-06 17:33:00
鬼打牆成這樣
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-09-06 17:34:00
高調推
作者: KBOA   2014-09-06 17:36:00
吃了不會立馬有症狀~不會立馬死掉!就是合法???
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-09-06 17:37:00
法案被擋成這樣 kmt真的該倒才能救台灣
作者: susanna026 (susanna)   2014-09-06 17:38:00
如果不割國民黨立委蔡正元是不行的
作者: herikocat (巴貓兔)   2014-09-06 17:40:00
祭止兀就是個垃圾不如的有害物質
作者: pftmax (無)   2014-09-06 17:42:00
太扯,難怪台灣人吃噴
作者: dogreen (大齡鄉民)   2014-09-06 17:42:00
很棒,謝謝你讓我們知道
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2014-09-06 17:45:00
蔡正元力排眾議,唯一主張減輕罰責上限蔡正元力排眾議,唯一主張減輕罰責上限
作者: strikegundam (AIR)   2014-09-06 17:46:00
蔡正元力排眾議,唯一主張減輕罰責上限
作者: pftmax (無)   2014-09-06 17:46:00
蔡正元力排眾議,唯一主張減輕罰責上限
作者: opti0626 (杭菊的季節)   2014-09-06 17:51:00
無良黑心國民黨死全家
作者: kraven (昏昏欲睡)   2014-09-06 17:53:00
蔡正元力排眾議,唯一主張減輕罰責上限
作者: lion1227 (阿達)   2014-09-06 17:56:00
蔡正元力排眾議,唯一主張減輕罰責上限
作者: ringtweety (tark)   2014-09-06 17:56:00
丁守中還算是清流 某個止兀就不意外了
作者: baronterry (我是誰)   2014-09-06 18:08:00
一直都是阿 不然怎麼收回扣
作者: stiles (stiles)   2014-09-06 18:19:00
連勝文競選總幹事蔡正元,力排眾議,主張減輕罰責上限
作者: ganganx (埃阿)   2014-09-06 18:21:00
國民黨根本是天朝派來毀滅台灣的
作者: onlyhuman (???)   2014-09-06 18:22:00
連勝文競選總幹事蔡正元,力排眾議,主張減輕罰責上限
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-09-06 18:23:00
連勝文競選總幹事力排眾議,唯一主張減輕罰責上限
作者: age7   2014-09-06 18:25:00
專業推!業界人士也不見得如此熟悉法條
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-09-06 18:26:00
反觀柯P餿水油前就安心外食
作者: offish (offish)   2014-09-06 18:29:00
這個我自己說明一下 其實立法委員(及幕僚)還是很有專業度的,在推各版本法案之前都會說有為什麼這樣建議的原因。只是…立法委員的意思,常常不是以黨輔政的黨高層的意思,提案以後,結果剛審就轉彎的狀況很常見
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-09-06 18:37:00
港湖區選出來的優質垃圾
作者: legendrl (Legend R/L)   2014-09-06 18:38:00
37仔…果然主帥是怎樣的人,就用那類人
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-09-06 18:40:00
推這篇
作者: ZeroTransfer (零的轉疑 咦?)   2014-09-06 18:48:00
連勝文競選總幹事力排眾議,唯一主張減輕罰責上限
作者: dan310546 (00)   2014-09-06 18:49:00
法律推
作者: foreach (綿延20萬年的愛)   2014-09-06 18:50:00
連勝文競選總幹事蔡正元,力排眾議,主張減輕罰責上限
作者: codehard   2014-09-06 19:02:00
專業好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com