[新聞] 食藥署查5次 沒揪出強冠餿油

作者: amovie ( )   2014-09-07 12:09:57
食藥署查5次 沒揪出強冠餿油
【聯合報╱記者黃文彥/台北報導】
餿水油事件如雪球越滾越大,到底有多少劣質油遭民眾吃下肚,
食品藥物管理署不僅至今未完全掌握,就連過去五次與地方衛生單位
前往強冠查廠,還帶回油品化驗,都沒發現強冠所生產的油品有問題。
食藥署昨天稱近四年來持續監測市售油品共五萬件,百分之九十九
符合規定,只有十八件油品有問題;對於曾經五次前往強冠查廠,
卻從未發現問題油品則隻字未提。
據了解,去年迄今衛生單位曾到強冠查廠六次,除了最後一次因
南部打擊犯罪中心破獲這次餿水油事件,其餘五次查廠都沒發現
強冠生產劣質豬油。
知情人士指出,過去五次查廠紀錄,強冠不僅符合食品良好衛生規範,
油品檢驗也全數合格,主要原因是去年爆發大統假油事件,衛生單位
只針對強冠的植物油進行銅葉綠素與棉籽酚檢驗,卻從未檢驗過
食用豬油。由於數次忽略抽驗,才導致強冠有機會在今年三月到八月間
購買餿水油混製食用豬油。
食藥署食品組組長潘志寬強調,強冠一年生產的油品約三萬噸,
而全台一年製造約八十五萬噸油品,這次出問題的劣油僅七百八十二噸,
流通率微乎其微。
「食藥署每次都頭痛醫頭,腳痛醫腳。」消基會名譽董事長謝天仁批評,
豬油是台灣小吃文化一環,光是想到過去有那麼多病死豬,「管食品的
也應該要想到抽驗食用豬油。」
謝天仁表示,食藥署雖不可能面面俱到,但不到一年連續爆發兩次
劣油風暴,「法律是修了,但心態可能沒改,才讓國人一再失望。」
謝天仁也說,作為食品安全最高主管機關,怎麼會說出餿水油混豬油
沒有健康危害這種話;他說,說這種話只會火上加油,讓民眾更憤怒,
「這次事件沒人負責,恐怕很難令人接受。」
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8920312.shtml
4.備註:
食藥署 厲害
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-09-07 12:10:00
夠廢物
作者: tasogare (tasogare)   2014-09-07 12:10:00
扁政府無能
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-09-07 12:11:00
僅七百八十二噸.................XD 幹你老母
作者: seuil ( )   2014-09-07 12:11:00
尸位素餐的爛單位
作者: reina07   2014-09-07 12:12:00
我們的政府不就是上台拍拍手,下台握握手的典範嗎
作者: zz199227 (å—šå—š)   2014-09-07 12:13:00
台灣還有什麼可以吃
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2014-09-07 12:16:00
其實強冠跟地油郭才是共諜吧~被污染浪費多少物資掉
作者: ayudivac (燈塔照遠不照近)   2014-09-07 12:18:00
出差=X遊
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-09-07 12:20:00
如果一個部門發揮不出應有效能 那乾脆廢掉吧經費轉給其他有用的部門才對
作者: k23 (k23)   2014-09-07 12:22:00
踏進門握個手就退出來了,當然查不到
作者: oil01 (豬油仔)   2014-09-07 12:23:00
沒看過電影嗎?反貪汙部門設在警察局用意就是多分一份~由此
作者: ri99 (All of me)   2014-09-07 12:23:00
完全執政,中央、立法院都是我的人,當然是在野負責還用問
作者: oil01 (豬油仔)   2014-09-07 12:24:00
可見,這部門也可能如此
作者: kininan (奇尼)   2014-09-07 12:33:00
馬症腐:查無不法 謝謝指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com