Re: [新聞] 百萬元退貨金挽商譽 「李鵠」停業6天再

作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-07 12:30:05
※ 引述《bubblesort (專業攝影師 副業工程師)》之銘言:
: 剛剛打電話去李鵠問
: 他們說只有綠豆沙餅 咖哩酥可以退
: 其他商品沒有問題 沒辦法憑發票退錢
: 所以這樣是記者問題?
: 還是店家的問題?
: 有人買鳳梨酥或者蛋黃酥去退成功的嗎????
哪有只能退綠豆沙餅跟咖哩酥,我媽昨天拿著鳳梨酥去退有成功呀~
身為基隆在地人,我相信基隆老店李鵠賠償方面很有誠意der
大概是因為那時候記者在拍吧
作者: npicgod   2014-09-07 12:31:00
哭哭
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2014-09-07 12:32:00
鳳"梨"酥 不是鳳利酥 打對字很難嗎
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2014-09-07 12:32:00
誠意,呵呵,如果有誠意的話就不會漲價還在用這低價原物料
作者: cheng135 (ya)   2014-09-07 12:34:00
覺得都要給退吧 現在送禮看到這兩個字 誰敢送......
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2014-09-07 12:39:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: k90145 (dp)   2014-09-07 12:41:00
其實問題豬油好像也不是便宜貨就是了
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2014-09-07 12:42:00
店家一開始說兩個月前才開始用全統香豬油後來還不是被查到2011年就開始用了
作者: cystal (專業代PO)   2014-09-07 12:42:00
馬上就有人被洗腦 黑心油比較貴 呵呵
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2014-09-07 12:43:00
毒物消費者都吃掉了 退個貨還叫做誠意
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-09-07 12:49:00
豬油便宜一百塊還不是便宜貨= =
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2014-09-07 12:50:00
假設只挑賣不好的退?
作者: yfme (中螢)   2014-09-07 12:51:00
XDDDD
作者: trywish (一一二)   2014-09-07 13:45:00
是略為便宜而已,但是和那種黑心貨不同,這次出問題的反而是賣油的,他收的價格絕對和市面差很多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com