※ 引述《words2012 ()》之銘言：
: 講這種話很離譜耶
: 餿油這種東西能吃?
: 餿水一般人都不會吃了
這種說法其實有些問題
你吃的肉類，很多都是吃餿水長大的
基本上你吃的也是餿水肉品
以化學轉化方式來說...雖然你沒吃到餿水，但原料當中包含餿水...
同樣餿油，經過多層化學調合...你吃的其實也不是餿水
而是化學產品，也可以說它被改造後，就是化和食用油。
餿油最大的問題是它在調合過程中，那些加入的化學原料
對人體有什麼傷害?
: 如果只會看證據說話，我是覺得這種人根本不知道民間疾苦
: 加餿油根本是詐騙，就像杜文澤說的
用一個聲望高的演員來做比喻
不如真正去了解這學者說這句話背後的完整內容到底是什麼
相信術業有專攻...演員就是演員、學者就是學者，兩個人都有它專業的地方
就算不夠專業，但相信比對方懂得更多
: 因為根本不知道有沒有吃到餿油
: 真那麼無害，為什麼不標出就是餿油
要怎麼標阿?它只會標示產品名稱，只能說他該標示是化合油...
你怎不說足球世界杯，台灣製的環保球衣，它標示不寫回收寶特瓶就好?
: 這種詐騙行為不能罵?
: 像之前啦!還有人說瘦肉精無害
: 拜託!餿油!瘦肉精!這些額外添加的東西，當然是能不吃就不吃
: 還在看證據，認為有害才能禁止?
: 非常離譜!
: 這些賣餿水油的無良商家根本就是瘋了!
: 很不尊重我們台灣人
: 以前還有人說要愛用國貨 愛用國貨
: 那也要看國貨值不值得我們去買吧
: 這些台灣食品一直出包
: 有給我們台灣民眾基本尊重嗎?
: 大家都很清楚吧!
鬼島塊陶喔~