Re: [新聞] 惹歧視女性風波 柯:意思不精確 會檢

作者: benjy0218 (benjy)   2014-09-07 13:42:03
※ 引述《gg90052 (Teddy)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 惹歧視女性風波 柯:意思不精確 會檢討
: 台北市長參選人柯文哲日前批國民黨嘉義市長參選人陳以真年輕漂亮,適合坐櫃台、作

: 光局代言人,不適合當市長,引發歧視女性爭議。柯文哲7日回應表示,他的意思是「

: 個人重點是要能夠證明他的能力,而不是說長得漂漂亮亮或年輕,就是一個當市長的條

: 」,但有時在一些場合沒有精確傳達訊息,他自己要檢討一下。
: 台北市長參選人柯文哲昨與民進黨嘉義市長參選人涂醒哲進行座談會時,批國民黨嘉義

: 長參選人陳以真年輕漂亮,適合坐櫃台、作觀光局代言人,不適合當市長,他懷疑陳以

: 「公文有辦法自己批?」陳以真聽聞消息後反擊說,柯文哲複製父權社會對女性刻板印

: 、歧視女性思維,
: 對於這起歧視女性爭議事件,柯文哲7日上午在大安區成功市場拜票時受訪表示,「不

: 啦,我的意思是當市長還是要有一定的危機處理能力,台灣是個海島型國家,各種天災

: 禍都有,要當市長一定程度的社會歷練,我發現這種抗壓,有時候還是要有一定程度的

: 會歷練才有辦法。」
: 柯文哲解釋,「所以一個人重點是要能夠證明他的能力,而不是說長得漂漂亮亮或年輕

: 就是一個當市長的條件;我要講的是這樣,不過有時候在場合當中,是不是有精確傳達

: 息,我自己要檢討一下。」
: 媒體詢問說,年輕漂亮與能力確實無關,但昨天的講法是否倒過來,變得有點像「年輕

: 亮一定沒有能力」?柯文哲回應說,「企業界找一個人,首先會先看他過去的歷史,當

: 也有韓信這種以前沒有做過,一次使用,但在中國歷史上,韓信只有一個,機率蠻低的

: 所以一個人要看他過去做的情形,據我所知,以前她(陳以真)在青輔會、立法院的質

: 就蠻令人傻眼。」
: 媒體追問表示,昨天說年輕漂亮當觀光局代言人就好,柯營發言人簡余晏其實也素有美

: 議員稱號,柯文哲選發言人時,是否也用「漂亮」標準?柯文哲說,「不一定,我們徵

: 有一定SOP,包括後來選的兩個海選發言人,也經過內部一定程序、名嘴考核、打分數

: 錄取,在本競選總部,進來的人都有一定進用程序。」
: 3.新聞連結:
: http://bit.ly/1uaOgdi
不好意思,這個新聞我越看越混亂了,請問一下,現在的情形是
1,有失言,有檢討,有道歉
2,沒失言,有檢討,有道歉(一開始的失言是斷章取義)
3,沒失言,沒檢討,沒道歉(本來就沒錯,連後面的檢討都是移花接木)
4,有失言,沒檢討,沒道歉
我看了底下的推噓文看的我越看越不懂了,有大神可以指點一下嗎?
作者: ri99 (All of me)   2014-09-07 13:43:00
看不懂去讀書~乖
作者: flowrew (梅莉)   2014-09-07 13:43:00
意思就是陳小姐沒能力 以上
作者: simon0131 (simon)   2014-09-07 13:43:00
嘴巴說是2 實際上是1
作者: reina07   2014-09-07 13:43:00
加油~好嗎
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2014-09-07 13:44:00
就新聞來看是有失言有檢討沒道歉 但吱八這裡只能3
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-09-07 13:44:00
他的意思是 陳小姐沒能力 和漂不漂亮沒關系
作者: ct412133   2014-09-07 13:45:00
5 沒失言.有檢討.沒道歉
作者: typepeter (∵Peter∴笑點)   2014-09-07 13:48:00
3! = 6 種 排列
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-07 13:48:00
事實就是1,其他只是根據報導衍生,三分證據講七分話
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-07 13:49:00
本來就是1 後面補救圓回來也算及格只有柯粉堅持是2 那是水準的問題
作者: ct412133   2014-09-07 13:51:00
1是誰寫給你看的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com