各種公司行號下至攤販小吃都捲入這次油品風波
有的發表聲明　問題商品已全數下架　向社會大眾致歉
有的攤販小吃還說　如有使用要以死謝罪
然後新聞這一小時就不斷loop這幾種橋段
我只是很納悶　　為什麼他們選用合格油品被衝康了
還要頻頻對社會大眾道歉
感覺夾在ＧＭＰ跟社會大眾之間兩面不是人
他們才是受害者不是嗎？
有些人會說他們貪小便宜自食惡果
當然在批的時候　有批豬油好便宜　誰會知道會不會只是油商之間的競爭
做生意本來就是追求利潤
在眾油品合乎國家認證無虞的狀況　選擇低成本下手
他們也沒錯阿
如果今天買油回來還要自己送檢驗
大公司就算了　小攤販哪有你那種美國時間
亦或者ＧＭＰ只是自己檢驗自己高潮的機制
還沒全數檢驗合格就給人家發認證　那ＧＭＰ乾脆廢掉
讓大家遊戲規則講明　自己的產品自給附檢驗報告
有沒有自己買豬油被衝康了　還要以死謝罪的八卦？

GMP...科科

GMP可以廢了 詐騙幫兇

政府不想扛 就這樣

你大概沒跟到GMP是怎麼驗測的文章....

可笑標章

商品製造人責任 原來在台灣意識這麼薄落...

ＧＭＰ不是科學中藥嗎

我也相信經過高裝備檢查檢驗過後陸軍裝備戰力十足

推文根本文不對題

阿就政府裝死~

政府：不可質疑你的GMP

以後商品乾脆一律附註 本店不附原物料及不明瑕疵風險

大企業買原料只看GMP就好了？ 真的有人相信他們不知道？

叫小間的送去檢驗根本就就他們去死 大公司有錢還有辦法

果然台灣食安問題 永遠不會倒任何店家～大家沒那個意識

看看廣告飲料認證對身體有好處就知道多假的?

以後要買KMT認證

一堆食物還要認證～那天然要不要也要認證

gmp驗測法跟本豪小的 然後做吃得會分不出這油有問題？電視loop我還有看到肉圓商說炸不起來 雜質一堆咧

反正這事件就是雖到小規模食品業者 真以為原料一一送檢是很便宜的事情 也許這就是規模小的原罪

油很明顯分得出來 用的廠商都是貪小便宜 不顧消費權益

但沒人譴責政府 反倒是使用廠商一個個被媒體抓起來鞭

義美是先知啊 老早就知道會出事所以退出GMP

因為譴責政府也不太鳥你 只好多找幾個出口發洩

因為看來是那個油是自己用一定看得出問題的＝ ＝

環環相扣，因為如果出事會帶來很大的商譽損失，才會記得教

可以請幾位高手提供一下如何一看就看出來的方法嗎

心態也跟大廠很像 GMP就是免死卷護身符～但GMP就是大廠

訓，自然會去訂個更嚴格的方法來管理，如果輕輕放下，那問

你去問那個肉圓商 老闆就說炸不出來阿

有問題的油 炸起來油煙多到靠北 聞起來有油臭味

在不然 你去樓上那篇的推文

聯手綁架出來的產物, 大家就一起躲在這麼保護傘下

然後黏稠度很高 色澤也不對 還要再說嗎?

題就會一再地發生，他們的壓力就是原料商的壓力，如果他們

那位甚麼炸的當下(小吃攤現場弄的)消費者都分不出來呢

沒有壓力，自然原料商就敢繼續亂搞

消費者只管吃 誰會去觀察油鍋?

如此的明顯消費者發現的可能性很高

你下次買炸雞排 你會觀察油鍋嗎?

消費者不煮飯沒經驗多得是 但你作吃得煮多久了？y

GIVE MONEY PASS

不是說超級臭的嗎 聞起來怪怪的我可不會再光顧

我平常也不會自己去炸東西 跟經驗豐富的老闆不一樣阿

你不光顧 還是有人會光顧這次用劣質油的廠商都該倒一倒才對

政府也該倒一倒 可笑的是政府還清高的說要重罰廠商殊不知自己也是幫兇卻不見人罵

所以義美都要退出GMP了阿那是因為最近或是媒體都是檢討到商家吧

西方哲學不講"良心"，講"風險成本"、市場機制，如果違法造成傷害需付出巨大的"代價"，那市場機制自然會去規範自己來降低風險，結果就是制定更嚴格的規範(更多成本)，不這樣廠商、政府永遠不可能改革(cost down?)今天我用"劣質油"半年賺1億，捉到賠1百萬，你覺得我會不會繼續用"劣質油"?但如果被捉到要賠10億，等於5年都作白工，你覺得我還敢不敢今天這些下遊業者用"劣質油"一桶省幾百元，捉到得賠上幾百萬?誰還敢冒這個風險?