[新聞] 餿水油傷公信 GHP和SGS掉漆

作者: robertptt (羅波特)   2014-09-07 16:14:18
中央社
餿水油傷公信 GHP和SGS掉漆
道高一尺、魔高一丈,強冠公司餿水油行銷全台,受害者遍及小吃攤到上市公司,重創食
品GMP及GHP的公信,也波及民間SGS公司信譽。
優良製造規範GMP由經濟部認證,食品良好衛生規範GHP由衛福部認可,兩者最大差別在於
一般小吃店只能適用GHP。GMP則限適用於登記註冊工廠所生產的單項產品,其生產環境及
操作人員也可適用GHP。
據經濟部工業局清查發現,強冠公司銷售劣質豬油發生前,強冠公司GMP烘焙用油脂生產
線有12項產品通過GMP認證;衛福部食藥署也調查,地方衛生局近3年5度查廠,強冠公司
都符合GHP。
GMP和GHP代表生產品管及衛生的模範生,隨著檢方揭發郭烈成涉嫌煉製餿水油出售強冠,
強冠再以「全統香豬油」出售,受害業者愈查愈多,GMP和GHP掉漆,尤其去年橄欖油的混
油事件,許多GMP食品業者中招,這次又受拖累,GMP公信備受質疑。
不僅如此,三聚氰胺毒奶粉、塑化劑污染食品、順丁烯二酸毒澱粉、銅葉酸素鈉混油等歷
次事件中,業者紛紛將把SGS檢驗合格報告,當作自家產品安全保障的通關密碼,想不到
遇上餿水油,這招不靈光。
新光醫院腎臟科醫師江守山說,中國大陸衛生當局曾以100萬人民幣,懸賞簡易檢測地溝
油(餿水油),可惜無人獲賞,這次台灣事隔30年再次出現餿水油,看起來與正常油品一
樣清澈漂亮,連味道都一樣,油品的酸價也被調整,連SGS的檢測也沒有發現問題。
食藥署研究檢驗組長陳惠芳說,沒聽說有哪個「老師」握有改造餿水油的「毒」門秘方,
因為原理不難,就是水洗、脫臭、脫色、脫焦、混合不同油脂等精煉過程,有良心的油脂
業者不屑為之,別有居心的人卻用來賺取暴利。
每次遇有食安事件,官方實驗室機台日夜不停機,消化各衛生局送來油脂檢體,食品業者
公司抱著自家產品送到民間檢驗室證明清白。然而,檢驗顯然不是把關的萬靈丹,不肖業
者花招百出,一再騙過檢驗機器。
郭烈成在鄉下開設地下工廠,早在民國99年即遭民眾檢舉蒐集廢油做飼料,也給人吃,屏
東縣衛生局查無實據,以煉製飼料用油未違反食安法規結案,僅有環保局以現場跡證依違
反廢棄物清理法污染水溝開罰5次。直到去年混油事件爆發,民眾轉向豬油,利之所驅,
埋下食安風暴導火線,到檢方強力介入,才揭發餿水油。
歷年食安修法重點擺在天價罰金及食品添加物源頭管理,法令卻是慢半拍,去年混油事件
,衛生機關開罰大統長基18.5億元,全案進入司法階段後,衛生機關撤銷罰單,靜待全部
判決定讞分配罰金,未能立即重罰遏阻劣行,這次餿水油問題不是食品添加物,而是最根
本的食品衛生,事先有跡可循卻查不到。
食品業者強制登錄、食品追蹤溯源系統今年上路,食品添加物業者跑第一棒,食用油脂業
者將因餿水油事件而強制納入,從小吃攤到食品大廠整條供應鏈上沖下洗,食藥署副署長
姜郁美認為,這項大工程,最終還是靠業者自主管理才能成事。
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201409070170-1.aspx
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-09-07 16:14:00
看成 GPS
作者: alog (A肉哥)   2014-09-07 16:18:00
SGS的機子應該都驗壞了 訂單從年初接到明年尾
作者: cul287 (希悠)   2014-09-07 16:20:00
沒差 都沒用了.... 上有政策 下有對策
作者: forRITZ (科)   2014-09-07 16:20:00
GMP=Give Money Pass
作者: WeAntiTVBS   2014-09-07 16:29:00
最大的差別是GMP有出過電視廣告
作者: alog (A肉哥)   2014-09-07 16:34:00
http://i.imgur.com/nLvNrR7.png本人隆重推出GMP認證,歡迎各大公司跟政府機關使用
作者: vipqq (暫時想不到~)   2014-09-07 16:37:00
跟sgs有啥關係?sgs驗的都是廠商自行送來的“合格”油,又不是送測的東西不合格卻檢驗成合格╮(╯_╰)╭ 真是本末倒置,該檢討的不檢討還在那誤導民眾
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:38:00
早就不信sgs這家的數據了 一堆店家還狂貼 真是錢太多
作者: vipqq (暫時想不到~)   2014-09-07 16:39:00
不是SGS數據不準,是不是有人搞錯方向嚕?
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:40:00
sgs的檢驗報告完全沒有參考價值 這根本就是沒用的報告只是做爽的而已 通過不等於安全 那看那張報告幹什麼?真正的檢測是檢測方主動取樣 不是等送驗廠商自己送檢體
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-09-07 16:41:00
想辦法過測試pattern是工程師的責任
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:42:00
現在sgs的檢驗報告完全沒有法律效力 幾乎可以預期一定過
作者: vipqq (暫時想不到~)   2014-09-07 16:43:00
那請問那一家的報告較有可信度呢? 如果每個廠商都那合格商品給你檢測 試問誰驗的出有問題? 又不是現場抽檢...呵...
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:43:00
之前lp33的檢驗報告就很好笑了 統一送sgs和民眾送別間驗
作者: vipqq (暫時想不到~)   2014-09-07 16:50:00
所以啊,一切都取決於廠商的良心,在厲害都檢驗不出來
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:51:00
因為這樣sgs那張也不用貼了啊 沒有參考價值
作者: vipqq (暫時想不到~)   2014-09-07 16:51:00
我們只能把自己的腎顧好╮(╯_╰)╭
作者: qmaper (~卡片~)   2014-09-07 17:06:00
送SGS檢測本來就是自嗨 廠商當然是準備完美的樣本去測要嘛就是抽測 或是政府單位市面上買來拿去測
作者: vickysh (會不會)   2014-09-07 17:13:00
可是他有iso9001 如果是sgs認證的那……就真的很有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com