Re: [新聞] 餿水油有毒?蘇正德:沒數字就閉嘴!

作者: frogha1 (Dangelo)   2014-09-08 00:02:23
※ 引述《HookWorm (鉤蟲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 餿水油有毒?東海教授蘇正德:沒數字就閉嘴!
這是常識, 還需要數字?
不然請東海教授蘇正德吃大便, 因為大便到底有沒有毒, 也是沒數字啊
也沒人會做吃大便的實驗來證明大便有毒, 所以大便就可以吃?
: 生活中心/台北報導
: 強冠生產的「全統香豬油」以餿水油提煉,對人體到底有沒有危害?東海大學食品科學系
: 教授蘇正德6日表示,「吃多少吃多久」對人體會有傷害必須要有明確的數字,「要不然
: 你閉嘴!」
: 「目前是190幾家承認有……」,確定有把全統香豬油做成食品的業者越來越多,到底黑
: 心餿水油對人體有沒有害,食藥署長葉明功表示,「至於是不是綠燈,目前沒有任何證據
: 可以顯示說它有立即的傷害。」
: 就怕民眾聞油色變,食藥署昨天特地找來4位專家掛保證說,這次黑心餿水油流入市面的
: 時間只有半年,加上民眾攝取的油量有限,所以應該「沒有立即危害」,但被批根本是在
: 為廠商在護航。
: 「所以坦白講的話味全的話是受害者啦!」東海大學食品科學系教授蘇正德在記者會中更
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
幹! 這種話講出來就很明顯了!
為了替黑心廠商護航, 連自己良心跟專業都不顧了
不知道有沒有收錢?
這種黑心教授還有資格在大學教書嗎?
: 是語出驚人,「當你告訴我這個有毒的時候,你給我一個確實的數字,要吃多少吃多久對
: 人體會有傷害,要不然你閉嘴!」
不然請東海教授蘇正德自己親自吃餿水油並觀察實驗看看, 到底要吃多少吃多久才會
對人體有傷害, 這樣不就有數字了嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-09-08 00:03:00
大便有毒 很多細菌 可是689喜歡~
作者: KCKCLIN (新的開始)   2014-09-08 00:04:00
代替689噓你 大便明明是主食
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-09-08 00:05:00
叫他論文去寫吃大便二十年證明對人體無害啊 看哪個期刊會收
作者: Morris70327 (我愛阿桃的大屁眼)   2014-09-08 00:05:00
同理 也沒人會做吃大便的實驗來證明大便無毒, 所以大便不能吃?在雙方都沒證據的情況下 為什麼只容許某一方的言論?
作者: otaku5566 (オタク56)   2014-09-08 00:06:00
尿液已經證實沒有細菌,尿療法還有益健康,快來喝喔
作者: kenjy (ken)   2014-09-08 00:06:00
歡迎大家幫蘇老師全家每人每天加一滴天然地溝油
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-09-08 00:07:00
來了 一個吃大便吃得很開的心 689吃便便 吱吱崩潰XDDDD
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-09-08 00:07:00
因為大便就算沒毒也不該拿來自己或供人吃,樓上懂?
作者: Morris70327 (我愛阿桃的大屁眼)   2014-09-08 00:08:00
教授有說不該給人吃阿 為什麼偏偏要忽略?
作者: ppaaa (ppaaa)   2014-09-08 00:09:00
所以他的立場到底是什麼 地溝油安全 但不能吃?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-09-08 00:10:00
不該給人吃還說吃了沒問題? 這是自相矛盾XDDD
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-09-08 00:11:00
恭喜你證明了吃餿水對人體無害 這是人類史上的一大進步
作者: badkidXD (小許)   2014-09-08 00:11:00
這種學者品質...恩
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-09-08 00:12:00
然後 誰會吃餿水?
作者: otaku5566 (オタク56)   2014-09-08 00:12:00
你要吃就吃阿,讓狀元郎吃狗飯,我們吃人飯去
作者: Szss (Not yet)   2014-09-08 00:12:00
蛆吃大便 得証無毒
作者: AnimalKing (哈囉)   2014-09-08 00:17:00
教授說不該給人吃 事實 法條有寫 問題是這樣產頻流落市面 在沒證據情況下 一堆危言聳聽的罹癌論
作者: LlsXK (銀魂讚)   2014-09-08 00:18:00
吃屎要吃幾坨才會死?
作者: AnimalKing (哈囉)   2014-09-08 00:19:00
他也不過是說證據沒出來前持保留態度就好
作者: Morris70327 (我愛阿桃的大屁眼)   2014-09-08 00:21:00
是阿 但鄉民偏要聽吃了很可怕的言論
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-09-08 00:23:00
大便也不能吃啊~但是你說有害?拿出數據出來啊
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2014-09-08 00:24:00
蛆蛆吃大便
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-08 00:29:00
臺灣已經墮落到連大便可不可以吃都要辯論好幾天想不出來
作者: fnb10803   2014-09-08 00:29:00
請它天天吃家人每天吃 好嗎 沒毒吃多一點喔
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-08 00:30:00
是有很多人已經變殭屍了嗎?…我在作夢嗎?…
作者: ianmon (Martian )   2014-09-08 00:39:00
好笑 其實是要說不要無限上綱去檢討廠商怕太明顯 就說 大家不要理盲 這是無害的無害的? 餿水 我這輩子第一次聽過原來要不檢討廠商 默默吃下肚後 乖乖不說話 才是不理盲
作者: thirtycm (thirtycm)   2014-09-08 01:09:00
這樣的人還能當老師,教出來學生,以後跟他一個樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com