[問卦] 為何國家考試體能測驗女性標準較鬆?

作者: love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)   2014-09-08 09:18:59
國家考試追求的目標就是所謂的公平公正,為何只要有體能測驗的類科,
男女的通過標準卻不相同? 男性的標準總是比女性還嚴格,例如以下例子:
1.警察特考:男生要跑1600公尺,女生只要跑800公尺
(恩...歹徒遇到女生跑的距離會自動縮短。小笨蛋!妳來追我阿^^)
2.鐵路特考: 男女同樣跑1200公尺,男生標準要在5分50秒以內完成,女生卻只要6分20秒
就可過關。(恩...需要耗體能的工作,女生來做時體能就自動會減輕)
3.調查局特考:男女同樣跑1200公尺,男生標準要在5分50秒以內完成,女生卻只要6分20秒
就可過關。(恩...維安的工作,恐怖份子遇到女生就會自動放水給她抓)
族繁不及備載,例子太多了:還有海巡特考或是只要二試有體測的國考都是男女有別,
女生的標準都比男生還鬆。
只要一有機關想要把標準調整成一致時,就會有記者或是女生出來靠夭,說這是性別
歧視,女生的標準本來就要比男生還低。
性別歧視?拉單槓三下! 中油複試女生難過關
https://www.ptt.cc/bbs/Feminism/M.1192002536.A.986.html
中油、台電徵才考試起爭議/拉單槓測體能 女生怨不公
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/160197/print
警察特考體適能 女生跑步不加碼了
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=498980
享受特權的時候就說是應得的,真正要求男女平等時又說男女本來就有別。
再來版上常討論的,女生為何不用服兵役?
憲法明明就規定人民有服兵役的義務
人民要不要繳稅? 要
女生是不是人民? 是
女生要不要繳稅? 要
女生要不要服兵役? 不用
當追求男女平等時,是否該想想只想享受權利 (而且大部分都是特權),而不像盡義務的
女性們,妳們真的有資格談所謂的男女平等嗎? (笑^^)
注:何謂特權? 就是只有某個群體能擁有,而其他人不能享有這就叫特權
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-09-08 09:19:00
人家是女生耶 敗偷
作者: ppptttqaz   2014-09-08 09:19:00
人家是女生捏
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-09-08 09:19:00
標準沙豬
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-09-08 09:20:00
會躺著就好了
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-08 09:20:00
男生都要測握力 一般沒運動馬上被刷掉 女生要嗎?
作者: Overmind (Overmind)   2014-09-08 09:20:00
我都很想知道女生的沙豬要怎麼稱呼?
作者: catyang (貓陽)   2014-09-08 09:20:00
倫家是女生耶! 扭
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-09-08 09:21:00
鮑豬
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-09-08 09:21:00
人家是女生耶 這麼愛計較
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-09-08 09:21:00
依照你的理論,原住民算不算人民,但是為何有優惠。白痴
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-09-08 09:21:00
民國七十幾年時有規定報考女法警的胸圍
作者: tasogare (tasogare)   2014-09-08 09:21:00
歹徒遇到女警大腿會卡卡 所以跑不快
作者: andy2300224 (恩~)   2014-09-08 09:22:00
呵呵 同理女生可以當志願役 卻不用當義務役
作者: Overmind (Overmind)   2014-09-08 09:22:00
原住民哪條優惠跟憲法牴觸了麻煩說一下。
作者: monismile (古今多少事)   2014-09-08 09:23:00
你媽女生耶 快去問她不會
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-09-08 09:23:00
那女性不用服兵役哪裡有抵觸呢?男生還不是一堆免役
作者: andy2300224 (恩~)   2014-09-08 09:23:00
nicky大 拉原民救援不會有損原po的觀點
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-09-08 09:24:00
話說問這問題,怎麼不去問自己媽媽一下再來po文
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-09-08 09:24:00
男生免疫是以要服兵役為前提 不符標準的才不須當兵
作者: ppptttqaz   2014-09-08 09:25:00
開始跳針了 跳到免役了
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-09-08 09:25:00
請問有人聽過女生在免役的嗎
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-09-08 09:25:00
女生要坐辦公室啊,體力能應付長官就行了
作者: Overmind (Overmind)   2014-09-08 09:25:00
真是屌都笑歪了,原文都不看...
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-09-08 09:25:00
馬上放大絕 讓你媽媽來救援
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-09-08 09:25:00
媽媽早就過了服役年齡了,提媽媽救援太弱了吧
作者: lolic (lolic)   2014-09-08 09:26:00
直接提告拉
作者: andy2300224 (恩~)   2014-09-08 09:26:00
“人民有義務…” 人民是專指男生?
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-09-08 09:27:00
女人能服志願役,為什麼不能服義務役?
作者: andy2300224 (恩~)   2014-09-08 09:27:00
還免役勒 這不就自己承認女生跟“有痼疾”的男生都一
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-09-08 09:29:00
所以現在警察和法警這類執勤都出問題了...
作者: a33071201   2014-09-08 09:31:00
仇女版 讚
作者: Sayd20   2014-09-08 09:32:00
女生:我們天生體力差(跺腳狀
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-09-08 09:34:00
提到責任、義務、標準一致的時候,"仇女"這詞就出來了
作者: dc6100 (Wayne)   2014-09-08 09:34:00
你會被法律人噓齊頭式平等
作者: speeddd (dddeeps)   2014-09-08 09:35:00
歧視女性呀 真不公平
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-09-08 09:35:00
沒辦法啊...她們在討論前 就先把自己預設弱勢的位置上了
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 09:36:00
因為女生當警察幾乎都是用來對付女犯人或民眾呀!
作者: CYL009 (MK)   2014-09-08 09:37:00
噗 年輕一代的台女不是不想跟上一代媽媽級一樣嗎?
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 09:37:00
男的犯人幾乎都是男警去追的!
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 09:38:00
所以不同性別,不同的標準還可以接受!女警執勤都會搭配男警啊!你不知道嗎?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-09-08 09:41:00
人身攻擊不倒歉悠?原po告下去啦
作者: speeddd (dddeeps)   2014-09-08 09:42:00
真的遇到犯人女警都馬旁邊看戲
作者: yayakaka (自由無價)   2014-09-08 09:44:00
在台灣提倡男女平等本來就是一大笑話
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 09:45:00
不是男警陪同,是至少都要2人一組才比較安全執勤!
作者: liliyaeva000 (來來鴨)   2014-09-08 09:46:00
人生攻擊不就好聰明?原PO告他
作者: monismile (古今多少事)   2014-09-08 09:48:00
大魚入船了恭喜老爺啊
作者: ccl007 (.......)   2014-09-08 09:52:00
忽視工作本質+1
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2014-09-08 09:53:00
有人罵你 快告死他
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 09:53:00
女性體力大部分較差,國家又不能限制女性服公職,當然就需要訂一些標準啊!如果限制跟男性一樣嚴格,等於跟
作者: jeds (走音的歌后)   2014-09-08 09:54:00
太早了,吃過晚餐後再來比較有人哦 啾咪>_o
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 09:54:00
限制女性都不能服公職一樣,因為大部分都被刷掉了!
作者: eqmblcor (咖小)   2014-09-08 09:54:00
女權團體要出來電暴你惹
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 09:55:00
如果考核的體力標準是低標的話 我真的認為標準該一致畢竟這個體力標準不是排名次的 沒有女性較易被刷掉問題
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 09:56:00
世界各國也都是如此,難道你的想法就領先各國?
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2014-09-08 09:56:00
其實還有 海關女生不用輪夜班 林務局派到山上都男生
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 09:56:00
而是在考核"這個職務所需要的最低體力標準"美軍陸戰隊員考核單槓時可沒有分男女生 標準是一致的
作者: dill59478 (Dillwyn)   2014-09-08 09:58:00
台灣女權主義阿
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 09:58:00
是因為女性沒通過的太多 才有聲音出來要放寬標準所以也不是所謂的"世界各國也都如此"吧?
作者: akaolu (akaolu)   2014-09-08 10:00:00
某人邏輯笑爆了
作者: gomyworld (JUVENILE)   2014-09-08 10:00:00
某n不要出來丟女生的臉啦 罵人就輸了 懂?我等原po告他
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 10:00:00
男生已經佔多數,若低標和女生相同,那還不是等於限制女性服公職?因為男生體能較佳,隨便鍛鍊就高於女性,容易上榜!
作者: ccl007 (.......)   2014-09-08 10:02:00
那你叫工作上碰到那些危險最好標準降低一點
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 10:02:00
保障有相同能力的人有同樣機會得到工作 跟男女比例何干這才是性別平等的真義不是嗎何況我講過了 體力標準不是排名次的 如果只是一個職務所需要的最低體能標準考核的話 也沒有所謂容易上榜問題
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2014-09-08 10:03:00
新考進高普的 女生比男生還多 要不要保障一下男生
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 10:04:00
男性體力再好 考核也只是需要過門檻值而已
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 10:06:00
軍隊方面確實是我們的比較怪異!女兵基本上都是沒有用
作者: stocksfor (不然答)   2014-09-08 10:06:00
一堆考輸女生在取暖heyhey
作者: wadejuja   2014-09-08 10:06:00
這樣仇女也不是看法,何不乖乖看被物化的女性就好,爽看
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 10:08:00
過門檻的男性基本上後來還是要鍛鍊,不然會被恥笑!
作者: download5566 (下載5566)   2014-09-08 10:09:00
大法官釋字490號理由書:立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 10:11:00
男女標準只是希望提供一個比例讓用人不至於太偏,其實說真的有差也差別不大!
作者: newfolder (囧)   2014-09-08 10:13:00
"此種差異所生之社會生活功能角色不同"<=性別刻板印象
作者: stocksfor (不然答)   2014-09-08 10:14:00
當遇到女性犯人才要Call女警,不然準備被告死性騷擾吧
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 10:17:00
就像總統按規定要40歲,難道35歲就會做得比40歲差嗎?20歲就比40歲差嗎?未成年就比成年的差嗎?所以總統年齡應該調降到10歲?希望原po不要鑽牛角尖了!好像在爭論為什麼低於20000可以申請補助,20001就不能?難道20001就比20000的活得下去嗎?
作者: keymaker   2014-09-08 10:22:00
偷偷說,警特的握力男女都一樣30公斤。可能握力這項改天又會被拿出來鞭了
作者: ccucwc (123)   2014-09-08 10:27:00
人家是女生耶,讓一下會死喔?
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-09-08 10:27:00
就不平等阿,整天鬼扯平等
作者: anonym5278 (anonym5278)   2014-09-08 10:27:00
推king
作者: egghard29 (haha)   2014-09-08 10:28:00
女性天生體力差?? 我看只是愛美不想鍛鍊罷了 這也說嘴何況求職工作本來最平等方式就是把性別遮住看能力決定看能力高低加個性別就變歧視了 這邏輯也跳太多了
作者: keymaker   2014-09-08 10:35:00
考贏女生就好了,不然這問題應該是無解。
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2014-09-08 10:36:00
人家是女生耶
作者: bofay (啵啵啵)   2014-09-08 10:38:00
握力這項一定會被鞭XD 考完女生一堆被刷掉 女權團體就要登場惹~
作者: fsac3   2014-09-08 10:41:00
推原PO,當初讀大法官那個解釋就起賭爛,根本瞎掰..
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-09-08 10:46:00
我還以為是哪裡鬆鬆der
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-09-08 10:48:00
舉錏鈴肌肉太大塊怎麼辦?天生神力?
作者: yumanatu (nai)   2014-09-08 10:48:00
不管男女,只要鍛鍊,體力都會很好,只是女生不想運動怕流汗、怕累,看體育課就知道了,分組活動時女生都找藉口到樹下聊天打屁,就是不想動,體能會好才奇怪
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 10:50:00
男女天生在身體上就是有差,就算是同樣通過相等訓練的海陸,如果讓一般人選擇和其中一人對打,我想一般人絕對選女海陸,因為被k一拳的力量就是會有差別!既然身體有差,工作測驗標準當然會有差異,除了軍隊這種必定不能選擇敵人的工作之外!
作者: keymaker   2014-09-08 10:54:00
很多設體能標準的工作都不能選擇『敵人』阿,樓上論點很怪。
作者: feanor0709 (blackened)   2014-09-08 10:55:00
king的發言完全不通邏輯ㄟ 明明命題是性別的差別標準
作者: keymaker   2014-09-08 10:55:00
設體能一定有其考量,怎麽不考不用題能的。
作者: keymaker   2014-09-08 10:56:00
就跟女生不用當兵一樣就好。
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   2014-09-08 10:56:00
原PO說的真好!
作者: keymaker   2014-09-08 10:57:00
不少女生只想享受權利,不想分擔義務才是真正原因。
作者: fsac3   2014-09-08 10:57:00
測試好處拿盡,然後分工作在說身體先天有差,平等好棒棒阿
作者: bofay (啵啵啵)   2014-09-08 10:57:00
女消防:這火太強!! 我打不過 交給男生吧!! (?)
作者: vi000246 (Vi)   2014-09-08 10:57:00
傻傻der 如果都一樣 就沒有女警跟女軍官可以%%%%啦
作者: sissy5566 (五六不能亡)   2014-09-08 10:58:00
同意原po 女權就是耍特權搶第一,盡義務關我屁事
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 10:58:00
有人舉例說航空公司徵選男女差3公分有差嗎?答案就是
作者: feanor0709 (blackened)   2014-09-08 10:58:00
統計上能力上的差等 以變動標準來達到就職的比例平等
作者: keymaker   2014-09-08 10:58:00
都知道有體能標準了,要就巴結一點,不然就不要考。
作者: feanor0709 (blackened)   2014-09-08 10:59:00
這正是不折不扣的齊頭式平等
作者: sissy5566 (五六不能亡)   2014-09-08 10:59:00
歹徒:是女警在追我耶,跑慢一點省體力,反正她也追不到女生長的矮,怎麼不怪自己不爭氣? 也有很高的女生阿
作者: keymaker   2014-09-08 11:01:00
沒什麼好爭的,就跟我剛說得一樣。
作者: sissy5566 (五六不能亡)   2014-09-08 11:01:00
很多女性都只會怪東怪西,怪別人,但從來不怪自己
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 11:02:00
我舉的例子就是說原po鑽牛角尖,有人也有提年齡等等比較,不然你去看完其他相同標題文章
作者: keymaker   2014-09-08 11:03:00
人畢竟都是理性人、經濟人,當然只想要對自己有利的。
作者: sissy5566 (五六不能亡)   2014-09-08 11:03:00
這倒也是,但不少女生就是藉口特多,難怪:人家是女生耶
作者: keymaker   2014-09-08 11:05:00
除非男生找到更多有利的論點,不然無解,沒什麼好爭的。一般社會觀點就是,女生天生條件比男生差。
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 11:06:00
我不是護航女性,只是這不過是幾種選材標準,即使表面上好像不公平,但大部分人可以接受的程度
作者: feanor0709 (blackened)   2014-09-08 11:06:00
如果只要搬出自利的論點就能當正義 那對男性而言
作者: keymaker   2014-09-08 11:06:00
但是好像也沒有這回事,慢跑有的女生也跑超快。
作者: fsac3   2014-09-08 11:07:00
台灣真的是先進國,男女平權觀念超強,根本是獨步全球呢
作者: sissy5566 (五六不能亡)   2014-09-08 11:07:00
既然女生天生條件比男生差,那體能被刷下去的女生就吞
作者: keymaker   2014-09-08 11:07:00
所以結論,事在人為,女生藉口多。
作者: feanor0709 (blackened)   2014-09-08 11:07:00
性別的差等標準排擠了男性的就職機會 自然也支持廢除
作者: showhere (人參阿)   2014-09-08 11:08:00
拜託,從以前上學到現在,一貫都是男生跑最多阿
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 11:08:00
制度不管再怎麼修,還是會有人不滿!
作者: showhere (人參阿)   2014-09-08 11:09:00
這就是平權~~~哀,男生要是說話還要被說愛計較
作者: JACK19920102   2014-09-08 11:09:00
齊頭式平等不是真正的平等 小學老師沒教嗎?
作者: Jetame (洛基基)   2014-09-08 11:09:00
兵役法就規定只有男生有服兵役的義務阿
作者: feanor0709 (blackened)   2014-09-08 11:09:00
啊 樓上是沒讀過憲法逆?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2014-09-08 11:09:00
兩性平等=女權至上
作者: keymaker   2014-09-08 11:10:00
該要求的還是要求,不能削足適履。
作者: sissy5566 (五六不能亡)   2014-09-08 11:10:00
從以前上學到現在,體育課不少女生都在樹下聊天不運動
作者: Jetame (洛基基)   2014-09-08 11:10:00
那樓上去改兵役法麻 說他跟憲法牴觸阿
作者: mildred19 (兩歲)   2014-09-08 11:11:00
男女身體組成、架構不同 先天存有差異 齊頭平等非平等
作者: keymaker   2014-09-08 11:11:00
兵役法如果哪天被宣布違憲,就好玩了。
作者: sissy5566 (五六不能亡)   2014-09-08 11:11:00
好好訓練體能,女生也是可以比男生好啊!偏偏女生意願?
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 11:11:00
男生標準稍高你就跑不完?拜託,快去提升一下自己!
作者: Jetame (洛基基)   2014-09-08 11:11:00
順便去告你媽違反兵役法阿 樓上的
作者: feanor0709 (blackened)   2014-09-08 11:12:00
女生標準稍高你就怕她跑不完?拜託,快去提升一下自己!
作者: keymaker   2014-09-08 11:12:00
釋字也是人解釋出來的,拿出來說嘴,有點可笑。
作者: room11230 (來來去去來來)   2014-09-08 11:13:00
這篇太有道理了
作者: king38538 (Dan)   2014-09-08 11:13:00
還在跟女生爭那一點低標差異,實在是....
作者: keymaker   2014-09-08 11:13:00
等等會不會有人說,叫我去當大法官阿,囧。
作者: fsac3   2014-09-08 11:13:00
完全同意,那條釋字號根本就..唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com