※ 引述《inkf (藍綠不倒 台灣不會好)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 柯Ｐ歧視女性 連勝文：心靈上的權貴
: 時間: Mon Sep 8 12:40:22 2014
:
: 不以人廢言
:
: 公子爺說的沒錯啊
:
: 至於見獵心喜 廢話 不見獵心喜還選個屁
:
: 柯P要真可以 要大嘴巴也可以
:
: 但是這兩樣的人格特質要怎麼當一個首都市長呢
:
: 看來夢就做到這個月為止吧
:
: 那你證明給我看誰比較好啊 我批連就可以罵柯就不行????
: → kenro: 柯p真不是受歡迎的那型 但市長是要肯做事沒太有多野心的人 09/08 12:54
: 柯P真能做很多事 做事前能深思熟慮 不會想到什麼就做什麼 這是柯P要回答的問題
: → DogCavy: 人家根本把台北人當白癡 炒作藍綠 搞搞笑 就可以當市長了 09/08 12:55
: 那你有本事就讓連無法當選 少在那邊又玩檢討選民那招 那只會證明吱吱永遠是魯蛇
:
: 推 TIGER228: 誰比較爛 歡迎比對雙方政見和政見深度 高下立判 09/08 12:58
: 這重要嗎 您也太天真了吧 馬的政見寫得好不好 扁的寫得好不好 都很好啊 但633在哪
: 重點是執行力 這是為何要重視候選人人格特質的原因 連上大概就是炒地炒房撈錢了
: 但柯的風險在於 你無法預測他之後要幹嘛 也許讓你上天堂也許讓你下地獄 這也是
: 巨大風險
要譙失言我覺得無所謂，有些該罵該檢討的話就檢討，
但要聯結到政見跟執行力，我們就該好好看政見跟執行力。
柯"已經"做的事情很多啊。
而且從四月到現在也不過五個月。
開放團隊、青年海選，來了四百五十位青年願意響應加入政治團隊。
http://www.ettoday.net/news/20140523/360634.htm
開放資料、資訊圈大量響應參與，
已經讓上百名開發者願意參與專案協作。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410009558.A.15F.html
設計圈主動喊出邀請比稿應採用使用者付費原則，亦獲得廣大迴響。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407321324.A.A9D.html
另外台北調開放音樂募集，讓音樂人用音樂品定台北，
有數十位音樂人參與，八十二首歌，達成兩萬多人參與音樂的聆聽與投票。
http://kptaipei.tw/kp-ton/?page_id=381
並力邀各界金曲獎常勝軍擔任評審，邀請並信任專家。
政策面也提出許多各類別人沒有碰的具體政見，食安、路平、託育等。
文化圈提出文化自治，讓文化局能讓文化人主導，
透過過去開放作法與力邀專家尊重專業成果可期。
公民顧問團廣邀各界市民，包括飛越的羚羊紀政，
擔任公民顧問團團長、各界公民顧問已陸續提出他們見解 。
對柯文哲來講，你可以說他不會講話。（這過去幾個月來講早就知道的事情）
但去質疑他不會做事的話，我們能不能用同樣標準來看看，
五個月內柯文哲已經做了上面這麼多事情。
想想過去的選舉，到底有多少人真的有做到這個誠意跟這麼多事情。
很多事情對柯文哲而言是現在式，不是未來式。
當我們滿嘴「柯文哲到底能做到什麼的時候」，
有沒有想過「柯文哲其實已經證明他能做到很多事情」。
失言是問題，我完全同意。
但失言聯結到執行力，以柯文哲目前為止超強大的執行力，
我想先問問其他人已經做了什麼。
我瞭解原文講的有些人是見獵心喜，
但這樣談執行力就顯然完全不瞭解柯做過的東西。
那我們拿柯做事的標準來檢視連：
好啦，松山高地下化很有執行力啦，
一殯遷山豬窟被自己人打臉很有執行力啦。
作個官網漏洞擺出拼命推給駭客入侵很有執行力啦。
說要收集民眾提案，結果沒幾個人響應，
只好連被藏頭的提案都拿來說嘴很有執行力啦。
就算講失言，社子島是島、沒港口要弄自經區這種等級的蠢話，
證明他完全沒有任何 sense 的蠢話，連也是講過的。
出事就往幕僚推就改口不認帳的人格特質，
難道就能得出一個能做事的結論嗎？@_______@