※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言：
: 李鵠、台北犁記、吳記等老店捲入餿水油風暴，連日停業接受退款，業者哀嘆「我們退款給
: 消費者，但誰賠我們損失？」至今沒有政府單位協助，變成求助無門的一群。
: 中秋節前是糕餅業銷售旺季，基隆百年老店李鵠餅店卻遇餿水油風暴，不只生意做不成，還
: 要應付退貨人潮，準備上百萬元現金，連續六天接受民眾退款。
: 負責人李張富枝感嘆說，用比較貴的價格買知名品牌的豬油製餅，沒想到也出問題，她同意
: 消費者退貨，「但誰來還我們公道？」
退貨已經是消費者對問題商家，最低底線的求償方式了
看看外國動輒數倍的損害賠償
問題商家難道想省退貨的錢，讓消費者打團體訴訟求償更高的金額嗎？

打官司賠更少

現在台灣沒有法令可以讓消費者打你講的官司

建議消費者聯合打團體訴訟!

打團體訴訟不錯，看哪些律師團要出來幫忙惹XDDD

之前打過了結果是賠更少因為法官認為消費者提不出受害

可是台灣的司法品質…

台灣店家對方要退 就給退 商譽重要還是小錢重要 夠好笑

你錯了 在台灣 團體訴訟拿不到啥錢

我也覺得奇怪..這種東西是能退多少..商譽會比較便宜??

成本10塊賣給人家40-200 不等 做吃的利潤偏高 少賺會死嗎加上之前賺的 不能當發紅利嗎?

說成本十塊的是只算食材成本吧 店租人事水電不用算?

就算加進去 淨賺3~7成是基本 高利潤就是高風險做吃的就是高風險行業 會吃死人的

又不是全部的人都拿去退 說虧很大根本騙鬼出貨出了幾百幾千盒 真的拿去退的不知道有沒有1/5

是真的虧很大呀 看得到的跟看不到的

我比較好奇那些油處理過 店家真的會沒感覺嗎不是有些店也說用起來品質不好嗎？

也很多店家用了覺得品質不好就退貨了

勿忘之前9元賠償金 臺灣法律沒有米國那麼好懲罰性賠償

如果真的不管油品質不好 出問題也沒辦法就認賠吧例如進肉 然後品質不好但繼續用 消費者拉肚子求償也剛好

精製過的油，要用得出差異要頂級貨了，平價品差不了多少，人家搞黑心的也沒這麼笨

所以蠻好奇到底混了多少地溝油 如果混很多應該會察覺如果混很少 感覺應該也沒有賺的空間 因為油要處理

都賺那麼久了

在台灣打官司，應該是消費者倒賠

有台灣法官在你去告廠商只是浪費時間~

收進口袋的錢不想再掏出來吧

團體訴訟只能讓菜鳥律師練功用