※ 引述《XX9 (咪滷咪滷)》之銘言：
: 許多人認為同志主要是來自後天的 人類認知發展的結果
: 也因此認為其實同性戀可以矯治或者喜好自我認同是可以被改變的
: 而對於此論點
: 有一派同志的論點 則是說生來基因就告訴他了他的性傾向 是無法矯治的
: 利用先天論來反駁此論點 (談到基督時 兩派都會引用一些聖經的言論)
: 而這則新聞則是這個論點的矛盾
: 如果是這樣 那可以遺傳的話 那有生殖需求的人拒用似乎是很合理的現象
: 題外話
: 我支持同志 不過老實說 我不支持無限制的擴張同志的權利
: 到達侵蝕一般異性戀權利的狀況
: 反對歧視和侵蝕一般大眾的權利 這是兩回事
: 站在生物繁衍為主要任務立場上,我包容同志並且視為常態
: 但我個人並不想這麼做 也不是我自己覺得"好"的
: 對於別人 我沒有意見 也很推崇主張自我出櫃的行為 很棒 尊重選擇
: 對我而言 男生的魅力還是不如女生大
: 總之 這篇新聞相當有趣
先天和後天其實有很多討論
不過除了雙性戀，其實還頗受認同的推論就是
性向是會定型的，但這個性向是在什麼時候定型(胎兒發育、幼兒、兒童、
青春期前、中、後?)
還有一些討論空間
但就算知道了，我也建議該分別討論
因為同性戀是一個廣大範疇
同性戀之下，有很多不同的類型
而他們也表現了不同的行為特質
其中我想可以粗分為
認同自己性別者 及 不認同自己性別者
而最有趣的就是，稱呼那些不認同自己性別的人為同性戀
有一種很奇特的矛盾感，如同你要說劉薰愛是同性戀時
好像很理所當然，但想了一下又覺得奇怪
因為她的問題並不是單純"受同生理性別"的人吸引
而是多一個，他不認同自己的生理性別。
如果他不是錯生為男人，那他就不會落入同性戀的範疇
而若用簡單的同性戀基因決定論的來判斷這個人的後代
你的問題就是，他的性向特質若遺傳到了一個女生身上
會翻轉成為一個不認同自己性別的T嗎?
我自己對這還是抱持的不少懷疑的
我認為在討論同性戀的遺傳上，有很多討論的空間
但回到精卵子捐贈
基本上我認為人工繁殖走到最後會有很多的道德議題
因為人有百百種，同性戀絕對不是大眾唯一一個想要試圖淘汰的特質
當這種排除主義被放大後，結果會是怎樣，我就不下定論了。
但用單純用基因去排除，真的還有不少問題該釐清
我們所知還太少，如果真的要完全排除同性戀基因
應該對捐贈者做身家調查，看有沒有同性戀親友
就如同我們作疾病檢查應該連血親一起看
而若我們真的這樣做，符不符合你心中所相信的人性價值?
這是我自己思考之後對自己問的問題
我想每個人都有自己的答案

有些就鍵盤基因學家阿～趕快幫人預設立場XD

人性價值？誰的價值？怎樣才算人？

推你。

同樣是爆出社會問題 日本人切腹謝罪 韓國人上吊謝罪台灣人繼續吃香喝辣 差別就在這裡

隨著基因的更了解,讓受贈者知道應該是最基本的,因為他們可是要養育下一代,下一代因為基因(如同性戀),會一同承受

同志還真的以為自己是一種人種？