作者:
iHakka (iHakka)
2014-09-09 13:54:47理性，勿戰！
2014年9月<<科學人雜誌>>有一篇文章是
【永續資源】
86 污水變飲水文／赫夫南（Olive Heffernan）
馬桶污水經過淨化處理後可以變成安全的飲用水，
但問題是，你敢喝嗎？除了要克服大眾心理障礙，還需等待法規上路！
( http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=2519 )
重點提要
■儘管資料證明處理過的廢水比目前的飲用水還乾淨，
但如何說服大眾接受處理過的廢水，依然是最大阻礙。
文中提到現在米國也使採用蘇教授的大水庫理論
把精煉過後的廢水放到水庫裡稀釋，每人每天只會喝到一咪咪廢水，
這種程度是喝不死人的啦！！
不久的將來，米國人也是喝廢水製程的水
呆灣的餿水油製成可是走在時代的尖端壓！
那些無良的油商做出來的油搞不好加了亂七八糟的東西
搞不好最後還沒有比餿水油製成的還要高級
聽說太空站物資匱乏，太空人也是會喝到用尿液製成的水
試問，兩者之間有什麼差異嗎？
假定，餿水油製成的油品符合GMP國家標準和其他標準的話，
可以說餿水油製程已經能做到食品級的程度且安全無虞嗎？
高貴的米國人都可以喝廢水了，餿水油有什麼了不起？多環保啊？
※ 引述《freakgun (怪槍)》之銘言：
: 【聯合報╱記者楊欣潔、吳佳珍／台北報導】
: 國內近日爆發餿水油風暴之後，衛生福利部昨公布第一波餿水油的檢驗報告，發現來自胡
: 信德工廠的廢棄回收油檢體，其酸價是CNS食用豬脂的二倍、苯駢芘是歐盟標準的三點三
: 倍，而後者是已知的致癌物。但令人不解的是，從廢棄回收油經過多重程序製成的全統香
: 豬油，檢驗結果竟全數合格。
: 不過，專家質疑，這次官方檢驗獨缺郭烈成地下工廠的檢體，採樣不具代表性，檢驗報告
: 毫無任何意義，既無法消除民眾的疑慮，反而恐成為不肖業者脫罪證據。
: 衛福部食品藥物管理署研究檢驗組組長陳惠芳說，此次送驗的四件檢體是由檢方在九月四
: 日採樣，三件來自胡信德工廠的廢棄回收油、一件為強冠公司油槽中未精煉的原料油，其
: 中，胡信德工廠廢棄回收油和強冠公司的原料油，經檢測代表油品新鮮度的酸價值，四個
: 檢體都超標，甚至胡信德油品中的致癌物苯駢芘超出歐盟容許量標準的三倍。
: 另外，在重金屬及黃麴毒素檢測方面，除了全統香豬油來不及檢測，其它都符合規範。
: 陳惠芳表示，這次爆發的餿水油，是環保回收業的胡信德工廠回收廢油後，由郭烈成收購
: 並經過處理再賣給強冠，強冠公司經過一比二的比例，最後精煉為全統香豬油。
: 外界質疑此次檢驗獨漏郭烈成工廠的檢體，以及抽驗時日沒有與強冠在三月至八月收購餿
: 水油的時間點重疊，檢驗的油品是否為流入市面的同一批貨？
: 食藥署副署長姜郁美回應，「檢方送什麼來我們就驗什麼」，目前的確無法確定這次的檢
: 體和流入市面的餿水油是同一批，但陸續還會有其他檢體送來，包括郭烈成工廠的油品，
: 將再公布檢驗報告。
: 對於食藥署首波公布檢驗餿水油的結果，清華大學化工系教授、消基會檢驗委員會委員凌
: 永健認為，「這份檢驗報告一點意義也沒有」。
: 他表示，餿水油販售已長達半年，且工廠買來的原料不見得會立即使用，卻僅抽了四件，
: 又無法確認檢體和民眾吃下肚的餿水油之間的關聯，無法確認民眾暴露的健康風險，「可
: 能讓消費者在法庭上更難向業者求償」。
: 台灣食品科技學會秘書長許輔說，食藥署從後端檢驗，一點意義都沒有，衛生單位應與檢
: 調針對郭烈成收集廢油再製的原料、過程，才能訂定檢驗項目。他批評，政府不久前才召
: 開食安大會，增列預算，卻拿不出一套可有效管理的方法。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8923395.shtml
: 4.備註:挖全部合格耶!!那不就好棒棒