Re: [新聞] 信徒拒輸血 長庚換招治療害命賠400萬

作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-09-10 17:15:45
高院 民事類
【裁判字號】 100,醫上,10
【裁判日期】 1030819
【裁判案由】 損害賠償
太專業了,我看不懂,有興趣者可以自行前往閱覽。
僅節錄部份
上訴人主張:被上訴人林口長庚醫院未使用安裝步驟簡單、安全性高的高壓
氧專用呼吸器,以致輸入林雅各體內之氧氣只進不出或進多出少,造成林雅
各肺泡因高壓氣體壓力而破裂死亡等語。經查:
1........若醫院之高壓氧艙無配備『高壓氧艙專用呼吸器』,則應轉院治療,
不應以一般『甦醒球』代替。」....
2........如病患須緊急高壓氧治療又須同時使用呼吸器時,建議儘可能轉院
至有高壓氧艙專用呼吸器之醫院診療;然如病患狀況無法轉院或必須使用一般
人工呼吸器(甦醒球)緊急醫療時,須由高壓氧專業醫護人員執行之。」...
3........林口長庚醫院當時雖有高壓氧治療艙之設備,卻未配置高壓氧專用呼
吸器,而係以非常規高壓氧艙BIBS之使用方式,以一般「甦醒球」(人工呼吸器)
代替「高壓氧專用呼吸器」...
4........查林口醫院既同意對林雅各施行高壓氧治療,即不能以被害人拒絕輸
血執此抗辯....輸氧管插管時,始發生立即全身氣腫死亡,顯見林口長庚醫院
提供之以一般「甦醒球」(人工呼吸器)代替「高壓氧專用呼吸器」,未發揮
應有之功能...
作者: misosiru (味噌湯)   2014-09-10 17:17:00
小孩名字叫雅各 這家人應該超虔誠的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-10 17:17:00
那癥結點應該是在 如果轉院的話 來不來的急救活?
作者: EBOD081 (Perfect E-body)   2014-09-10 17:18:00
其實就是挑疏失點來打 如果是自己親人遭遇類似狀況有哪個不提告 不提告才真的是白死惹
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-10 17:19:00
這根本外行話 全台灣有高壓艙認證的呼吸器沒幾台 built
作者: melody628 (非帥哥者請勿丟水球給我)   2014-09-10 17:20:00
唉。。。。。搞什麼,高壓氧自費超貴的,何必告醫生呢
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-10 17:20:00
話說回來 全身氣腫是甚麼問題 救人有肯定能救活的嘛
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-10 17:20:00
in 呼吸器的高壓艙更少 安裝步驟簡單、安全性高的高壓氧
作者: kaodio (WOLRD)   2014-09-10 17:20:00
我比較想知道法官叫什麼名字
作者: concertante (遇見Mr.right)   2014-09-10 17:21:00
原po迅速找出判決,謝謝分享法官在判決書的最後面會秀
作者: Atwo (A兔)   2014-09-10 17:21:00
我覺得第四點就很明顯了 既然同意拒絕輸血改用高壓氧方式
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-10 17:22:00
專用呼吸器是啥鬼 什麼是燒艙這法官知道嗎 用呼吸器打破
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-09-10 17:22:00
樓下雅各·佈雷克
作者: Atwo (A兔)   2014-09-10 17:23:00
自然不可因病患拒絕輸血為高壓氧過程疏失為抗辯理由
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-09-10 17:24:00
醫審會 鑑定報告 瀰漫性中樞神經及心臟動脈空氣栓塞症所以法醫跟醫審會 見解有衝突!?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-10 17:26:00
正常操艙 發生空氣栓塞症的機會也有0.3%左右
作者: LBJay (快樂龍)   2014-09-10 17:26:00
合議庭喔
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-09-10 17:27:00
法醫是直接說死因是脂肪栓塞 醫審會是說應與...有關
作者: chienk (.................)   2014-09-10 17:28:00
一般人怎麼會知道還有這種療法...而且知道往這點打...當事人方面 有醫生背景的人嗎???
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-09-10 17:29:00
大略看過 覺得家屬的律師團還蠻屌的
作者: pcfox (京極元狐)   2014-09-10 17:30:00
台灣的法官姓名用殘體字?原PO你有問題嗎?
作者: jjoonnyy (jojo)   2014-09-10 17:31:00
太積極 自作自受啦!! 拒絕治療簽一簽 讓他死就好啦!!
作者: joinlin (joinlin)   2014-09-10 17:31:00
我都懷疑有沒有X錢勒 昧著良心判嗎 醫護五告雖的啦 幹
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-09-10 17:44:00
簡單來說 以後照guideline來就好 不要多此一舉所以救人的比撞人的賠得多?! 人到底是撞死的還是醫死的
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-09-10 17:46:00
判決一出,以後只有馬楷、彰基這種宗教醫院敢收。
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2014-09-10 17:47:00
教會醫院那麼多 為什麼該教會不自己開一間專門服務病友
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-09-10 17:47:00
雖然教義差很多,但醫糾協調會能有牧師團上陣。
作者: sunluna (海になりたい)   2014-09-10 17:56:00
以後基督徒傷病患請直送基督教醫院省的一對亂七八糟雞毛蒜皮規定 到處找人麻煩
作者: nichew (nichew)   2014-09-10 18:02:00
輸血本來就蠢西醫的害人醫法,早該禁止,連簡單機器都操作不好就知此醫頗廢
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-10 18:03:00
樓上應該不知高壓艙能用的呼吸器有很多限制 不要無知裝懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com