※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 小弟不是歷史系的
: 單純好奇想知道念完畢業工作能做什麼
: 除了做學者研究古今中外歷史探究
: 又或是走教職路線
: 其餘我真的不知道能做什麼
: 而且學習歷史研究歷史對社會能帶來何種貢獻
: 沒辦法創新 沒有經濟價值
你的問題在這裡，就是只要不能賺錢就無法對社會帶來貢獻。
我說實在的，這世界上有很多學問，不能賺錢不代表沒有貢獻。
歷史學能帶給現代社會什麼更積極的貢獻，我想這一向是歷史學者一直討論的問題。
例如，香港大學一直在推公眾史學或說大眾史學
香港是一個比台灣更功利的社會，歷史學都可以進入大眾了，我想他的功用不是
在賺大錢上。我的老師常說：
「要是要賺錢，怎麼會來念歷史呢？我就是數學不好才來念歷史的，要是我數學好
早就賺大錢的。」
有兩個可能，
一個是研究歷史學的自我實現。也就是因為你覺得他有趣
所以你研究下去，你可能以他為職業，也有可能發展成業餘的興趣。
就像我一樣，研究馬雅不是為了賺大錢，也不是什麼考古把東西拿去賣，就只是
一個對自我的期許與實現。每個人一生總是會有一個有興趣的東西，可以陪伴一生。
有先人就是歷史學，而我是馬雅學這樣爾以。
（我很討厭有人問我挖了可以賣多少，因為這顯示人文素養相當不足）
第二個可能歷史學最功利的一件事情就是他是塑造意識形態的工具。
如此來說，這個相當重要。每個人都有意識形態。否則中壢就會是全世界人口
密度最高的地方。意識形態伴隨你一生，影響你對事務的判斷。
從歷史中，你可以得到自我的認同與身份的認同，你也會有一個價值觀
出現，這些都有可能影響你日後的判斷。
所以，從第二點來說，歷史賺不了錢，但是可以妨礙你賺錢。
以上，半夢半醒中po文，有錯大家理性（？）討論
: 只能變成考大學學測的一門科目罷了
: 理性討論