作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-09-11 12:34:25此例一開
病人只要拒絕醫療處置
就可以逼醫院用較不好的方式治療
導致的傷害 又要醫院負責
這以後醫療糾紛無盡頭
誰要當醫療人員?
法律見解實在太誇張
實難認同
不然以後賦予醫院權利
如果病人拒絕治療 醫院有權利請他出院或轉院
這樣比較好
就說太仁心了，直接踢走轉院就好了反正宗教的神很厲害嘛，讓他們自己去救
作者:
Vett (Vett)
2014-09-11 12:37:00原文看來合理 而且判賠的是醫院法人
作者: EBOD081 (Perfect E-body) 2014-09-11 12:37:00
這案子很有名耶 也討論了10幾年 當初有人說其實大部份耶證是寧願掛就掛了 反正他們把生死看很開
作者:
padaa (大象)
2014-09-11 12:38:00生死看很開 但錢看很重??
作者: EBOD081 (Perfect E-body) 2014-09-11 12:38:00
偏偏那位是獨子 很老才生的獨子
那就去找教會醫院的神醫阿，不要到異教徒醫院來害人活著謝上帝，死了怪醫生～ 這哪招？
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-09-11 12:39:00台灣基督長老教會也還開馬偕醫院了,還有各種基督教天主教醫院
作者: EBOD081 (Perfect E-body) 2014-09-11 12:40:00
有哪個基督教會不是邪教 XDDD
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-09-11 12:43:00樓上去過幾間基督教會參訪過?
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-09-11 12:45:00樓上 沒當過總統的就不能批評總統?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-09-11 12:48:00他提的好像不是批評而是他的結論,所以想知道是鍵盤導出還是有根據的.歹頑當過宗痛der沒幾個;基督教會樣本數繁多,不是難以接觸的
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-09-11 12:56:00除了長老教會我還真的覺得台灣基督教系統一個比一個鳥
作者:
worldark (é”克貓)
2014-09-11 13:07:00不是某些 是它的教義就不屬基督教