您的觀察很精確，都沒有人說要把「自己的錢」拿出來回饋社會
另一方面影片中年輕人的年紀看起來大部分都二十多歲剛入社會或是還在念書
所以他們想到的有錢後要做的事都很淺
而且大部分都是普通有錢人(或者是中產階級)就能享受的生活
而不是連家那種鉅富能做的事
就如同他在家扶被大家拱捐錢時的反應是「捐款金額要由基金會董事會決定」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140805/446251/
連家應該是楊朱的忠實信徒，「拔一毛而利天下，不為也」
如果連勝文或是連家真的是為了服務社會出來選台北市長
那他的選戰非常好打，比方說
1.在選前一兩年，以連家擁有的基金會蓋社會青年住宅、經營幼稚園、養老院等等
規模不用非常大，但是執行的經驗除了可以拿來吹噓外，也可以做為執政的參考
2.老婆生日趴改成慈善活動 或是跑去育幼院過生日等等
如CCLelouch所說的連勝文還有他找來拍廣告的這些「年輕人」
「沒有一個捨得拿錢出來幫助人」
「反觀」柯文哲的「柯P向新世代學習系列短片」
http://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
我們看到的是另一群有理想也希望改變社會的年輕人
Anyway,
我對台北市選民有信心，連勝文勝選機會很大
※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言：
: 因為勝丼問了這個問題，讓我回去看了一本我很喜歡的書，
: 然後我忽然發現，勝丼這支廣告有一個巨大的問題:
: 不管哪一個人(包括勝丼自己)，都沒有說要把錢拿出來回饋社會!
: 所有人都是把錢拿去享樂，勝丼也只說我要出來服務大家，
: 但是沒有人說，"我有這麼多錢，那我應該把這些錢捐出來給弱勢族群、
: 應該自己出錢捐助公園圖書館、應該拿自己的錢出來給孩童營養午餐..."
: 我剛剛說我讀到的那本書，是一個相當有名的富豪寫的，他在書裡說了一句話:
: "金錢是為了他人而使用的，當你為他人使用金錢時，必定會有反向的回饋。"
: 勝丼有錢，但卻捨不得拿自己的錢出來改變社會，
: 他找來拍廣告的這些人，也沒有一個捨得拿錢出來幫助人，
: 這叫什麼呢?
: "為富不仁"。
: 拍一個廣告也能顯現出連家為富不仁的本質，這也不簡單了。