1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
水警特考洩題 警大生得重考 創下先例 兩涉案教授禁再命題閱卷
2014年09月12日
警大水上警察學系主任陳國勝涉嫌在今年警察特考洩題，考試院下周將決定重考範圍。
【王家俊╱台北報導】今年六月警察人員特考三等水上警察類考試發生試題外洩案，兩名
警大教授八月遭起訴，考試院昨召開全院審查會討論考選部提出的兩補救方案，甲案全部
重考，乙案只有警大生全部重考、非警大生未錄取者重考，下周四（十八日）院會擇一通
過，據悉，考試院傾向部分重考，但不論如何，警大生都須重考，也創下國考先例。
警大兩教授遭起訴
警察特考三等水上警察類科共有六十五人報名，五十二人到考，其中警大畢業生三十一人
，現職警員（主要為四等現職警員任滿三年）二十一人，預計錄取三十二名。試院官員說
，警大生畢業後，若三年沒考上警察特考，就要賠公費；而現職的四等警員若考上三等警
察特考，薪水馬上加碼一萬元，因此許多人躍躍欲試。
考選部在考試期間接獲通報，警察大學水上警察學系主任陳國勝、專任教授吳東明，涉嫌
利用擔任今年警察特考命題委員的機會，將考題洩露給系上學生，台北地檢署依公務員洩
漏秘密、妨害國家考試等罪嫌起訴兩人。考選部暫停兩人典試、命題及閱卷工作，水上警
察類科暫停放榜，全面徹查。據考選部調查，今年水上警察類科五個專業科目中，有四個
科目遭洩題，足以影響考試結果。
官員透露，兩名教授授課的警大水上警察系，約有三十名學生，其中有多少人涉案很難釐
清，損及考試公平，警大生重考恐成定局，至於非警大生（即現職警員），多數考試委員
認為，須保障未涉案考生權益，全面重考等於水上警察類科全盤推翻，恐面臨行政訴訟問
題。
「同場考試別分流」
國家考試公平聯盟律師代表李學鏞指出，基於無奈支持考選部的重考決定，但考試成本、
考生時間轉嫁給納稅人及當事人並不公平，治本要改單軌制，讓警大生與一般生同場考試
，不要分流，也不要集中警大教授出題。
警察特考洩題事件簿
6/14~16
警察特考期間，考選部接獲洩題檢舉，隨即保全證據，考試結束次日將全案移送北檢偵辦
。
8/22
北檢起訴警大水上警察學系主任陳國勝、教授吳東明，考選部立即停止遴聘兩人擔任各項
典試、命題及閱卷工作。
9/02
警察特考三等水上警察類科暫停放榜。
資料來源：《蘋果》採訪整理
3.新聞連結:http://ppt.cc/kbm8
4.備註:
警大正期生>全數重考
現職員警 >第一次有錄取>上榜
> 未錄取 >重考
好警察 不當嗎?