※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: 林飛帆經由台灣守護民主平台分享了 1 則連結。
: 18 分鐘前 · 編輯紀錄
: 今天上午台灣守護民主平台、婦女新知基金會、 澄社(Taipei Society) 、台灣民間真
: 相與和解促進會、Taiwan Association for Human Rights 台灣人權促進會等公民團體,
: 在民進黨中央黨部前招開記者會抗議,台北市長候選人柯文哲前先日子的讚頌蔣經國與性
: 別歧視的言論。
: 台灣守護民主平台提到:「柯文哲的言論並非失言,問題的關鍵也非失言。侈言第三勢力
: 卻違反進步價值,政黨推薦卻不負責任的護航,聲稱超越藍綠卻複製綁架選民的文化,政
: 黨失職,傷害民主,這些才是核心的問題。做為公民團體,我們在此鄭重呼籲台灣社會正
: 視此事件所彰顯的民主政治問題,並要求『實質提名』柯文哲的民進黨承擔政黨責任,勿
: 以『第三勢力』做為逃避責任、閃躲價值的護身符。」
: 他們的論點,我完全同意。而這些學者、公民團體,選擇站在民進黨中央黨部前開記者會
: 抗議,確實需要勇氣。過去一段時間,敢於批判柯文哲、批判民進黨的許多公民團體,被
: 安上不替大局著想,替國民黨助勢的帽子,實在荒謬。公民社會集體陷入護航柯文哲的現
: 象,不僅是讓柯文哲的所謂「失言」更變本加厲,而一味護短,並無助於公民社會集體進
: 步,也無法讓民進黨、柯文哲進步。
: 過去經歷過台灣民主化運動,扮演起一定角色的民主進步黨,不應該對讚蔣(違反轉型正
: 義、傷害民主)與歧視女性的言論默不作聲。為了勝選而犧牲的價值,真有可能在勝選之
: 後,被找回來成為其堅守的核心價值嗎?而若最後結果是敗選,那麼犧牲的這些價值、精
: 神,又算什麼?
: 民進黨,需要檢討,也應該認真的回應,下述這些公民團體所提出來的問題。
: 最後,所謂的「第三勢力」,不該只是宣稱非藍非綠,最核心的關鍵在於,其價值與理念
: ,是否較藍綠更為進步。
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
其實當初我就覺得很奇怪呀
學運到底在衝什麼的
一點實質意義的東西都沒有
只是一昧的叫人衝衝衝~~
(當初哥可是在八掛領了不少500)
現在柯P願意出來
對於一些政策面實質上的改革
都有很具體詳細的規劃
也包括食安等等的問題上
現在可好
竟然現在真的有人材出來也要批
我真的越來越看不懂這些社運團體真正目地是什麼
也許阿
這才是政治
只要製造議題
也不管批的是什麼
鎂光燈有機會聚焦在它們身上
就是好議題
以上