※ 引述《PUJOLSisGOD (娘子快出來看XX)》之銘言：
: 有人嗆說大學生畢業只能當22K魯蛇
: 後來我發現理工的同學大部分都超過22K
: 猜測可能跟大學時付出的努力有關？
: 可是沒有一個確切的依據
: 微積分算是理工組基本科目吧
: 往上念的話比微積分難的科目不少 所以可以當一個課程難度的分界線
: 因為小魯大學時沒修過文組的正課 (通識不算)
: 認真想請問文組有哪些課比微積分難的？
: 理性討論
如果難的定義不在於拿多少分，而在於真的懂不懂，
那我覺得絕大多數的科目都超難
我自己覺得文組的東西難在，
念完研究所後，我還是懷疑我同學、甚至包括老師都不知道自己懂不懂
絕大多數學科，到了研究所都會觸及哲學的層次，
但就像企業管理開給連工讀經驗的沒有的人，你覺得他們懂幾分？
哲學這種東西，往往要有社會的歷練、看過夠多的書，對該學問的發展歷史耳熟能詳，
才能夠有一定程度的體悟，而且也只有一定程度而已
而不是滿嘴XX學派、又左又右又第三條路講得嘴角都沫
出社會如果還讓我聽到有人還在滿嘴XX學派的，
我會覺得他要不是天才，要不就是不知道自己是白痴，
如果有人覺得被我羞辱到了，你可以當我說你是前者
我不想起爭議
再次強調，我真的覺得有些人當到副教授了，應該也對自己教的東西不是很懂
所以要講難，我覺得大多數的科目都很難，只是多半念過的人都不會這麼認為而已
而且要唬底下的學生很夠了，反正台灣學生多半不會問問題
文組的東西，直到現在我還是認為有很多是天書，
我舉不完，但其中一個叫文化研究，
我比較弱，只覺得自己大概知道十之一二，但其他八成還是天書