這個問題要分兩層次，
1. 選賢與能是指說要選擇能夠做出好決策的人，
而通常這些人有高於一般人的道德與學識，但並非這些都是封頂的聖人或甘道夫。
這個概念只是比較級，不是最高級，這個要注意。
2. 我們當然知道要選賢與能，如果大家都選賢與能，
那我們應該會從幾個候選人中選出一個比較優秀的代議士。
但是問題就是，代議士可能本身不太賢能，但大家也看不太出來。
或者，有些人投票並不是以賢能為條件，而是基於親友關係，或是利益交換。
因此，不是我們選不出賢與能，或試著選出選賢與能是神話。
而是大家不能堅持選賢與能的偏好，或是是容易受到其他因素干擾。
我們知道有人很爛還投他，那是我們犯賤，而不是不該選賢與能。
這種投票行為是違反這個原則，
況且要說到柯p值不值得投，我們最後還是都依據賢能的程度去評估。
只是不見得能說服所有人而已。
※ 引述《Evoque (Range Rover)》之銘言：
: 兩年前我把神聖的一票投給宋楚瑜。
: 隔天上班時抱著恨鐵不成鋼但雖敗猶榮的心情跟同事討論結果，
: 結果被我同事罵說 : 你看，台灣就是有你們這種人在野黨才會輸。
: 我當時非常理性而且忿忿不平的告訴同事 : 這叫做選賢與能，
: 如果人(選)民報持著棄保想法去投票，怎麼能夠選賢與能？
: 同事看著我也沒再多說什麼，只重複說著 : 攏系哩害A啦。
: 現在，我終於瞭解了。
: 馮光遠是個好人，我也很欣賞也欽佩他，但很明顯的在這場選舉他的勝算是零。
: 連勝文不一定是壞人，但我知道他選舉的目的就是在延續國民黨的政治生命。
: 過去兩年我真不知道政府的極限在哪裡，我是說無恥的極限。
: 一堆狗屁倒灶的事真TMD峰峰相連到天邊，然後政府告訴我們依法行政，謝謝指教。
: 時間，就是政府泯滅掉各樣狗屁倒灶事的最佳武器，因為人民真的是善良又健忘的。
: 選賢與能是個理想，我仍然視為真理，但在這樣的大環境下還能堅持嗎？
: 我看到執政黨視人民意見於不顧，我看到共匪的車已經開進來台灣了，
: 我看到連勝文質疑拯救台灣人民生命超過二十年的柯P夫婦資產收入合理性。
: 台灣人民你們睡著了嗎？
: 或許投給馮光遠的票不足以影響最後的結果，就像兩年前就算老宋的票都給蔡也不會翻盤
: 但是我只是以一個小魯蛇的心得想告訴大家
: 我們應該要綜合得失選擇結果的最佳化（對人民），來投下神聖的一票。
: 選舉不是理想的實踐執行方式，想要實踐麻煩請先過選舉這關，
: 得到權力之後再來好好想著如何實現你的夢想、理想。
: 誠如各位溫拿所言，這盤如果國民黨又贏了，在你心中那份執著理想堅持還能當飯吃嗎？
: 台灣加油，我真的不想跟689一起陪葬。