[新聞] 女罵人「肖仔」 法官:正當防衛判無罪

作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2014-09-13 12:33:42
女罵人「肖仔」 法官:正當防衛判無罪
http://goo.gl/NVMaOw
女罵人「肖仔」,法官:正當防衛判無罪。資料圖片
2014年09月13日08:24
台中市陳姓女子與翁姓女子有嫌隙,多次上法院互控,前年5月,陳女不堪遭翁女騷擾,
脫口而出「肖仔」,但法院認為是正當防衛,不算公然侮辱判無罪。
今日出版的《自由時報》報導,陳女稱,翁女走出法庭時,一直拿著手機對她拍攝,試圖
激怒她,才會脫口怒罵對方是「肖仔」、「搶人家老公」及「這麼賤!我老公還舔你╳╳
」等語,翁女以手機錄影存證並提告,檢方依公然侮辱罪嫌將陳女起訴。
法官審理認為,翁女挑釁在先,緊跟陳女追拍,已違反社會秩序維護法;因翁女的行為已
違法,強行拍攝所取得的影音證據,也屬私人違法取得,依比例原則權衡下,排除證據能
力,判處陳女無罪。(陳亮諭/綜合報導)
蘋果日報
http://goo.gl/r0WF7X
作者: valenci (birdy)   2014-09-13 12:35:00
釣魚脫鉤
作者: EXIONG (E雄)   2014-09-13 12:36:00
法院認證 肖ㄟ
作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-09-13 12:37:00
這法官的刑法怎麼唸的?正當防衛是這樣定義?
作者: amelet (故事的盡頭)   2014-09-13 12:37:00
罵人肖ㄟ能達到什麼防衛效果?
作者: knives   2014-09-13 12:38:00
原來還有這招喔,用嘴炮當正當防衛
作者: yniori (偉恩咖肥)   2014-09-13 12:42:00
用嘴炮嚇阻對方繼續騷擾啊!不行嗎
作者: EXIONG (E雄)   2014-09-13 12:42:00
一直被跟拍 你不罵 難道有打??要
作者: mikemai0080 (mike)   2014-09-13 12:42:00
對方是沒證據(手機影片的證據效力已經因違法而消失)
作者: BDG (畢帝姬)   2014-09-13 12:47:00
是用311吧…
作者: lifelikeplay (當我還小時)   2014-09-13 12:50:00
對方騷擾在先 以法外情來講還算能接受
作者: wearecats   2014-09-13 12:51:00
都沒證據證明構成要件該當就不會討論到阻卻違法這正當防衛應該是記者寫的不是法官的判決理由公然侮辱的成立本來就要盡量限縮 否則就是累死法官而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com