針對這個事件可以看出,以前消費者會想去購買大公司的產品,
主要是要買他們的品牌,因為消費者總認為,大公司的產品比較不會有問題.
可是事實證明,出問題的產品大多來自於大型公司,原因何在？
因為產品需要大規模的生產,其加工與品質必定很難完全掌握,
並且為了壓低成本增壓獲利給股東交代,
在進貨時總會為了平衡成本無法太過於掌握成本.
因此消費者必須思考是否產品出自於大公司就有品質保證,
而是要去關注產品是否真的有可能值這個價.
舉例而言,針對烤地瓜,超商賣的不一定會比你家巷口賣的新鮮,
與其去超商買地瓜,不如多花20元支持你家巷口賣了20幾年的地瓜攤,
交易是一種選擇,而對於自己的健康而言,你必須選擇對自己最好的,而不是最便宜的！
餿水油事件,你我都推了一把！
※ 引述《starcraftiii (星海爭霸三)》之銘言：
: 看來你不會做菜,所以講的那麼輕鬆
: 你一人份的便當
: 你要滷出半顆滷蛋 小雞腿
: 還有另外炒出三樣菜,請問你要花多少錢?還有花多少你的時間?
: 難道你可以一道瓦斯火就把所有菜色一次煮齊嗎?
: 現在外食的確比自已煮便宜太多了
: 像我和我老婆小孩三個人出去吃,挾一盤有七樣菜
: 三樣肉四樣菜好了,再來兩顆荷包蛋,大概一百六左右,我們這裡飯不用錢
: 自已煮水電瓦斯隨便煮都要三四百塊....
: 算是這樣算好嗎?
: 傻傻的你-,-
: 你一個人吃除非你一次就煮一個禮拜的份,然後菜色一樣
: 才會有你廢文裡所說的三~四十塊好嗎?
: 你要連續一個禮拜吃一樣的菜色吃到菜都還不知道酸掉了沒
: 吃之前不想吃冷的你還要熱一下,熱菜不用錢嗎?要啊......
: ※ 引述《dannyshan (l1l1l1)》之銘言：
: : 那些說自己花一百五，兩百的
: : 你確定菜色和六十塊的便當是一樣的嗎?
: : 六十塊便當主菜頂多一根成本不到十元的小雞腿，半顆滷蛋
: : 然後三四種配菜
: : 自己煮了不起三四十吧
: : 也許很多人懶的為了省二十塊自己開伙
: : 不過說自煮比較貴也太虎爛的
: : 你吃的東西跟六十塊便當裡面的東西不一樣，價格比較貴這不是廢話嗎？
: : 去超市買兩塊便宜的醃好牛排肉來煎就要八九十塊了
: : 吃下肚以後才靠杯：幹！我這餐去買個六十塊便當還比較便宜