Re: [新聞] 消防員抗議陳菊 不撤免職令就如影隨行

作者: ufo15526368   2014-09-13 14:33:40
※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言:
: 事實我不清楚 我只是轉貼另一方說法 你所說的是否屬實其實我也無法認定
: 其實免職與否我不在乎
: 只是找市長抗議幹嘛?體制就是不服免職案請依法找保訓會提起復審
: 保訓會是中央機關,總不會偏袒高雄市政府吧
: 不然之後也可提行政訴訟,我想法院絕對不是民進黨開的
: 我會出來講,是因為他一直找媒體爆料
: 不走法律規定的救濟管道
: 在沒有看到所有原始資料之前,誰知道哪一方說的是事實?
: 在網路上跟媒體上講,誰知道誰對誰錯?
: 既然有理又合法,大可走救濟程序
: 上來哭哭是想騙誰?騙年輕人嗎?
: 還是選舉到了順便炒作,想說市長會因為選舉而讓步?
: 呵呵,反正一樣是公務人員,我覺得通常會搞成這樣
: 當事人八成也有問題,不會永遠總是另一方單純看他不爽
: 而且有救濟管道就讓法院來看誰合法
: 以為這裡多數未出社會的小朋友能用鍵盤公審?
你也很懂阿
整體上看來 就是被高雄市消防局衝康阿
半年內記滿大大小小的懲處,沒那麼剛好
而且會去訴諸媒體 肯定是認為打行政訴訟穩輸的
法官只會看有沒有記申誡 不小心真的記成大過
至於申誡跟大過內容 法官又不會實質介入 一定尊重第一線主管
基層消防員被打壓了 '上街頭做最後抗爭也沒什麼不好
別這麼愛護民進黨好不好阿
消防員也拼死拼活 最後被衝康 去上街維護最後一點尊嚴
也被你這個基層公務員在PTT調侃
基層何必為難基層公務員哩!
還是說 你就是那個消防員的主管阿
作者: akey47742 (紫霜)   2014-09-13 14:37:00
打行政訴訟只能審查合法性,妥當性不能審查der但打行政訴訟又要跟主管對簿公堂,以後只有黑一條路
作者: pondaha (pondaha)   2014-09-13 15:12:00
重點是這整個系統都擺明了要黑你了,連發42道申誡要砍人還有人傻傻的以為照著正常程序走可以沉冤得雪?!那你們當初搞學運幹嘛勒?查無不法,謝謝指教!大家就可以回家了阿
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-09-13 15:16:00
消防 警察都是一樣 自己內部爛掉了 http://ppt.cc/Htjl
作者: pondaha (pondaha)   2014-09-13 15:16:00
原來同樣的思考邏輯,只要是顏色不對,就通通是錯的?!承認一個政治人物不是神,給她犯錯的空間並改正有那麼難?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com