※ 引述《qwertyuiop24 (i凡)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.完整新聞標題/內文:
: 〔記者曹伯晏、施曉光／台北報導〕前美國國務院資深外交官譚慎格昨示警，馬英九政府
: 一向的策略，是以兩岸經濟合作的加溫，迫使兩岸政治談判水到渠成；他強調，在中國決
: 心併吞台灣的情況下，馬政府已透過ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）使台灣經濟與中
: 國整合，不論人民是否支持，馬英九執政的最後一年、甚至更快，一定會尋求與中國簽訂
: 和平協議。
: 對於譚慎格的說法，總統府昨天不做回應。
: 譚慎格昨接受本報專訪時表示，維基解密曾揭露，馬英九的「親近政治夥伴」蕭萬長於二
: ○○九年六月擔任副總統職務時，曾告訴美國駐台代表，兩岸間與政治高度相關的政治談
: 判在台灣「非常有爭議性」，但經過四年在經濟上的合作後，應可望達成。
: 台灣海峽恐成中國內陸水道
: 根據上述揭露及其他資料，譚慎格指出，馬英九與他的前任者不同，他從未排除和平協議
: 的簽署可能，只要機會來臨，馬英九便會走向「兩岸政治協商」，兩岸經濟整合將使政治
: 談判的阻礙「最小化」。
: 譚慎格說，台灣在二○一六年前，沒有任何可改變親中路線的全國性選舉，若所謂「和平
: 協議」真的簽署，台灣與中國可能成為「海上軸心」，台灣海峽則可能變成中國的「內陸
: 水道」，很快東亞沿海各國，都將面臨中國在他們海上空間展現優勢。
: 美在平衡政策欠缺台灣安排
: 對於美國「亞太再平衡」政策的可能成效，譚慎格則感到憂心。他說，中國成長太快，今
: 年中國經物價調整後的ＧＤＰ，在總量上已近乎與美國相同；中國有能力延宕美國對台軍
: 售，也透過權力集中及動員，將強大政治權力轉為軍事力量，美國對此卻沒有頭緒。
: 譚慎格批，美國再平衡政策欠缺對台灣的安排，使得對中戰略上出現大缺口，而這種戰略
: 真空必會被中國填滿。他表示，在冷戰的「圍堵政策」中，台灣曾是整個戰略的中心；他
: 直言，依現階段的政策安排，不知道再平衡策略如何能成功，而中國正試圖將台灣、甚至
: 整個東亞納入其安全性質的勢力範圍。
: 台灣人民可以自行定義角色
: 不過，譚慎格強調，今年三月學運的發生，凸顯台灣民眾在其中的角色，對政治、經濟、
: 人權等議題有行動力的學生證明了，台灣人民在面臨巨大政經壓力下，仍能表達一個自己
: 想要的未來；他表示，或許美國的再平衡戰略中沒有安排台灣的角色，但台灣人民可以、
: 也應該自行定義該角色的樣貌。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/t7QC
: 4.備註:
韓國現在已經倒戈中國 變成中國的小弟了
台灣一旦和中國簽屬和平協議 台灣海峽變成內海
南海也會是兩岸所共同管理開發
鑑於海上生命線被 台灣中國掌控
日本也會服軟了 因為日本在東亞已經被包圍起來沒有盟友 他不屈服也沒辦法
這麼一來 不就實現了日本一直以來的夢想大東亞共榮圈嗎?
只是差在今天共榮圈霸主不是日本而是中國而已 所以在耍傲嬌酸葡萄而已啊
這個架構跟大東亞共榮圈就是一樣的啊
也就是大中華邦聯或是東亞邦聯啊
這樣對整個東亞的發展和和平來說應該是好的方向吧?
為什麼要反對呢????
甚至於在中國老大哥斡旋下 日韓可以和解進而創造更好的東亞格局
我覺得這個構想如果實現絕對可以領一座諾貝爾和平獎啊~~~~