作者:
Wangdy (蒙古人)
2014-09-14 18:13:16※ 引述《craniata (嘴泡哲學家)》之銘言：
: 真不巧，我剛好就是古生物學家。
: 我主要是研究鯨魚化石的，目前在紐西蘭進行研究，念博士班。
: 你如果有興趣的話，或許可以看看我在環境資訊中心寫的一些文章
: 如
: http://e-info.org.tw/node/100343
: http://e-info.org.tw/node/99194
: http://e-info.org.tw//node/101863
: 以下，我盡可能回答一些疑問。 有問題可以另外問我。如果你真的有興趣的話。
: 古生物學基本上介於地質學和生物學之間，所以地位常常很尷尬。
: 目前全世界基本上真的剩下的「古生物學系」大概只剩在英國的 Bristol
: 美國柏克萊 Berkley 的古生物學系已經沒了。
: 所以你可以發現有一些古生物學家在地質系，有一些會在生物系。
: 而我目前就是在紐西蘭的地質系，雖然我在台灣的大學和碩士都是在生物系。
: 古生物學基本上你會看到有兩個不一樣的英文用法
: Paleontology 或是 Paleobiology
: 而這兩個主要的差異就是一個是以地質為主，另一個是以生物為主
: 怎麼說呢？
: Paleontology 的部分，基本上是把古生物當做一個在地質學裡的工具
: 所以他們基本上不在意這些古生物在形態上的演變過程，也就是演化歷史
: 而 Paleobiology 的部分，你可以看到有 Biology 在裡頭
: 所以是以生物學為根本，為出發點來探討的
: 就像是我主要的研究內容，主要研究鯨魚在形態上從化石到現生的演變過程
: 古生物學其實是一門不太需要花到錢的學科
: 你如果是學生物的，你大概就會知道「分子生物學」要花的錢有多麼可觀！！！
: 我們主要的花費其實就是到野外去將化石盡量完整良好的挖回來，帶回實驗室
: 然後開始小心地利用各種工具，將化石骨骼完整地呈現出來
: 好讓我們可以對這化石的形態進行更進一步的解讀
: 我們不需要用一台幾百萬幾千萬的儀器去跑分析，
: 我們用的是平常累積的閱讀及知識去進行這化石的解讀
: 當然我們也會用到一些分析，但是，這用我現在上 ptt 的電腦就綽綽有餘了
: 所以，古生物學其實是一門經濟又實惠的學科啊！！！
請教一下專業的~
書上或電視上常說，有時教授要帶隊出去挖，常有時間、經費上的限制
因為挖掘地點可能在鳥不生蛋的地方，因為化石要好挖，要嘛在沙漠，要嘛要在凍原
有植被的地點既難開挖，化石保存也不容易
所以營地補給交通運輸，樣樣都是問題，有些地方一年也只有幾個月的時間可以進去
有些點是太熱，有些點是冰封....
所以，常常是很花錢的吧~
再者，博士碩士有幾個寒暑可以用來挖掘呢？
還是挖掘的工作是吃力不討好的，可能花了一個暑假也沒有論文產出，
挖到什麼好料的也是肥了學弟妹之類的....
您研究的鯨魚，像之前的巴基斯坦鯨(是這麼說的嗎？) 挖掘地點似乎也沒有很親善吧？
除此之外，如果只是要研究現有的材料，人家挖好放在博物館裡的，
那要研究只能去借，還是要本人去當地的博物館借閱，閱完了人回來寫論文？
再者，這些研究...呃，不太懂這些骨頭有很多研究可以做嗎？
因為一批化石，不同人來看或許會有不同的看法，
但就算是三個不同的觀點好了，現在還有這麼多「失落的環節」可以補嗎？
我的意思是，還有這麼多可以研究的地方嗎？
還是因為多年的挖掘累積，要再挖出關鍵化石已不容易，所以古生物才式微？
: 很多人對於 古生物學 考古學 人類學 好像都會有點搞混
: 簡單來講，古生物學不包含了人類相關的活動，即使是人類化石
: 而人類的部分，如果討論人類演化，包含人類化石，這基本上是屬於人類學的範疇
: 而考古學大概就是討論這人類一萬年歷史以內的人類活動，基本上是沒有化石的
一萬年的時間在地質學來說算是很短的了
要研究這一萬年內的 馬的演化 跟 人的演化，想必是差不多困難的吧
只是生而為人，我們對這十萬年一萬年內的演化比較有興趣，
但說真的，這些研究跟分子生物比起來，分生似乎算是比較有前瞻性的(吧)
: 你如果問，念古生物學對這社會會有什麼幫助
: 或許也沒什麼直接的幫助，不過，如果沒有古生物學，就不會知道有恐龍的存在
: 這地球的生命歷史中，有超過百分之九十幾以上的生物都滅絕了
: 如果沒有古生物學的研究，將他們重新搬到我們人類的面前
: 我們完全無法想像這大自然是多麼的有創造力！
: 基本上古生物學就是一門歷史，一門研究生命歷史的學科
: 所以你或許可以去上一篇看 馬雅人 mayaman 談歷史的部分看一下
: 歷史的重要性，或許就是 Orwell 在 1984 裡提到的
: "Who controls the past controls the future;
: who controls the present controls the past".
: 誰控制了過去，就能控制未來
: 誰控制了現在，就能控制過去。
: 有沒有覺得很熟悉
: 當你學到的「歷史」是不一樣的時候，你對於「未來」的想法就會不一樣
: 可是，我們人畢竟是活在當下的，
: 所以，誰能控制「現在」，就能控制「歷史」怎麼寫！
: KMT 大概是最不想要我們知道「歷史」的...（誤？！）
過去怎麼樣，其實並不能決定我們怎麼看待未來...
未來會怎麼樣比較大部分是政治那類人在決定的
人類學者在紐幾內亞、非洲、婆羅洲、中南美洲研究了不少原始部落的生活
顯示出這些部落與第一世界的不同，但這也沒辦法改變我們的生活，
甚至僅僅我們看待生活的方式....
即使我們知道有些部落不會阻止小朋友玩「性愛遊戲」也不會改變我們的文明
同理，我們不吃人，不殺鄰村的陌生人....
也就是說....千年以前的人類生活，不太影響現代人滴
個人淺見，理性，勿戰