學生能不能打跟該老師動手是兩個議題
我不會下定論說孩子不能打一定是正確的教育方式
但當我們制定了遊戲規則是不能打孩子的時候老師還是動手了
那老師肯定是錯誤的
今天身為老師的人，明知道遊戲規則是不能動手
當下他動手有兩種可能
1.忍不住動手
2.為了孩子好即使破壞規則也應該動手
1的話沒什麼可以說的
2的話也該坦然接受破壞規則的結果
如果身為教職都帶頭破壞規則，又怎麼期望孩子將來能遵守規則？
※ 引述《PTT69 (小P)》之銘言：
: 打學生屁股一下 女師緩刑2年
: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8938165.shtml
: 【聯合報╱記者何炯榮／彰化報導】
: 2014.09.16 03:53 am
: 彰化縣某國小的女導師上美勞課時，制止一名學童與同學在教室裡追逐嬉戲，學童否認追逐
: ，還頂嘴說「老師就是瞎子」；因她有眼疾要開刀，認為學童有意刺激她，她拿扯鈴棒打學
: 童屁股一下，事後家長提告。彰化地方法院昨天依傷害罪將女導師判刑拘役30天，緩刑2年
: 。
: 這所國小的校長說，這名女老師的心情已平復，去年發生此事時，她是五年級這班的導師，
: 曾表明不想再帶班級，但班上家長肯定她，拜託她繼續當導師，目前是這班升上六年級後的
: 導師。
: 體罰事件發生後，學童的家長曾向人本基金會投訴，也不接受老師和學校的道歉堅持提告，
: 並將學童轉學；學校曾召開考績委員會，將女導師記過一次處分。
: 去年10月3日下午，女導師教學生如何製作風箏，她看到這名學童與同學在教室裡互相追逐
: 嬉戲，她叫兩人不要跑，這名學童辯稱他沒有跑，女導師生氣說：「全班都看見，除了瞎子
: 才看不見」。沒想到，學童頂嘴說「老師就是瞎子」。
: 當時，女導師有視網膜的眼疾，正準備開刀，認為學童出言不遜，把他叫到教室前面，拿扯
: 鈴棒打屁股一下。放學後，這名學童喊屁股痛，媽媽看到屁股上有一道紅腫痕跡，拿手機拍
: 照存證，向彰化地檢署提出告訴。
: 檢察官和法官都曾居間協調，但勸和不成。法官指出，被告身為小學級任導師，對學生的學
: 習行為，應本於有教無類，因材施教的原則，正確指導、管教學生，卻以體罰方式造成學童
: 身體上的傷害，量處適當之刑。緩刑期間應交付保護管束，並接受三場的法治教育。本案仍
: 可上訴。