[問卦] 有沒有競局理論的八卦 game theory

作者: wirefu (zechs)   2014-09-16 22:52:17
競局理論:game theory 非常抽象也很實用的理論
O道是不是很蠢 都不懂競局理論
競局就是以取得最大利益 絕不可因小失大或玉石俱焚 相對性對極大利益是中
可是O道都為小事 甚至一句話就打起來 他們好像隨時為一件觸發點準備好在那邊要打起來
結果當然很爛 這種動輒要整盤翻掉 當然是最差的路線 甚至連中間點都不到
有沒有文明人才會想從game theory的智慧中得到最佳獲益
有沒有更多game theory實用的例子
例如棒球:故意因一時意氣用事投觸身球 怎麼會有好結果 懂game theory就不會這樣投了
棒球是解釋競局的好實例 球類都是game阿
每個大聯盟總教練都要讀好多本game theory課本
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-09-16 22:53:00
賽局理論比較常見吧 不然就是零和遊戲
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2014-09-16 22:53:00
Theory之所以為theory就在於現實歸現實 現實不完美
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-16 22:53:00
現實的賽局複雜的跟鬼一樣 玩家也不全是理性的
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-09-16 22:53:00
去GOOGLE就好
作者: ntme (one shot one kill)   2014-09-16 22:53:00
有分合作跟不合作,你是要玩哪種阿
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-09-16 22:54:00
對愛賭氣的台灣人不適用
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-09-16 22:56:00
那是你覺得吧,他們考量都是最大利益阿,例如拎北打你就是爽>利益極大。 每個人考量都不會一樣啦
作者: gn00291010 (居恩)   2014-09-16 22:57:00
最適解不一定是均衡解
作者: aresa (秋涼)   2014-09-16 22:58:00
pedro卯起來砸那一季,根本沒幾個打者打得下去的
作者: wirefu (zechs)   2014-09-16 22:58:00
那個豪哥如果覺得住看守所是最大利益 那也沒話講 如他所願

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com