Re: [問卦] 阿扁可不可以出獄了

作者: ozjucka (JACK)   2014-09-17 00:37:42
※ 引述《SINWENYU (寶咖妙狐)》之銘言:
: 特偵組確定他沒有洗錢
: 怎麼還不把他放出來?
: 是真的要把他關到死嗎?
: 也太悲哀了吧
有沒有吱吱 / 扁迷 / 反9.2
總是偷渡錯誤訊息來誤導大眾的八卦
阿扁被關是因為龍潭購地弊案、陳敏薰行賄案三審定讞
8/6 特偵組簽結的案子是「帛琉洗錢案」
是阿扁疑似用空軍一號裝載現金至流球洗錢
什麼瑞士、美國、海角七億的洗錢案也都還沒有簽結
拜託吱吱 / 扁迷 / 反9.2做點功課吧 不要造謠了
作者: Rivera (里維拉)   2014-09-17 00:38:00
你故意提陳敏薰幹嘛
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-09-17 00:39:00
你是說罪名是"實質影響力"的那件案子嗎
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2014-09-17 00:39:00
陳敏薰超正的>/////<
作者: aggressorX (阿沖)   2014-09-17 00:39:00
陳敏薰 我的菜
作者: neverfly (neverfly)   2014-09-17 00:39:00
你是說特偵組教唆偽證的龍潭案還是陳敏薰行賄案?
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2014-09-17 00:39:00
做偽證還可以三審定讞
作者: Fanning (分你)   2014-09-17 00:39:00
689多作點功課吧,還在海角七億
作者: eu3 (^^)   2014-09-17 00:40:00
陳敏薰還沒結婚...
作者: quando225 (待到證明)   2014-09-17 00:40:00
不跳針很難?
作者: dostey (Dos)   2014-09-17 00:41:00
實質影響力?中華民國有哪一條法律明文規定此罪名?
作者: remora (remora)   2014-09-17 00:42:00
連美國都查封陳家在美資產,也只有吱吱看不到
作者: eu3 (^^)   2014-09-17 00:43:00
...有差嗎 馬先生 錯勒但..等著看吧 特別費準備被起訴
作者: Gallardo   2014-09-17 00:44:00
亂講 阿扁被關是因為犯了竊國罪 就算有拿錢都是建國基金
作者: eu3 (^^)   2014-09-17 00:44:00
2016國民黨沒選上的話..
作者: lovetweet (諾的偉少)   2014-09-17 00:44:00
還真久................
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-09-17 00:46:00
當到總統還沒影響力...總統還是別幹了.....
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2014-09-17 00:46:00
政治迫害還在編理由,一堆造業等著看現世報。
作者: mudee (毋忘初衷)   2014-09-17 00:48:00
實質影響力? 作偽證?
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-09-17 00:48:00
頗呵 那要不要先將原PO先抓去關 再慢慢找犯罪證據沒有程序正義 何來實質正義
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-09-17 00:49:00
你還在海角七億 龍潭案也敢說嘴
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2014-09-17 00:50:00
喔喔阿不就很懂
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-09-17 00:52:00
不是竊國罪嗎
作者: elephants903 (mo子)   2014-09-17 00:53:00
好啦好啦你最懂
作者: jiniba (糖果)   2014-09-17 00:55:00
實質影響力的範圍多大?時間多久?馬英九貪污特別費是不是受阿扁的實質影響?作為一個總統,敢說沒能力影響小小市長嗎?龍潭案根本就是混淆視聽用的,因為海角七億是乾淨的
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-09-17 00:59:00
總統當然沒能力影響市長阿.....市長又不是他派的
作者: jiniba (糖果)   2014-09-17 00:59:00
搞了半天,錢都是乾淨的,不硬栽贓下去,馬政府威信蕩然無存
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-09-17 01:00:00
你覺得花媽會鳥馬冏嗎......
作者: jiniba (糖果)   2014-09-17 01:03:00
既然連總統都管不到行政院下的台北市,又怎管到龍潭案去了實質影響力是變形蟲,說你有就有,無就無,這不就是政治嗎?
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-09-17 01:06:00
行政院下的台北市??? 台北市長的長官是行政院長?不要掛名個直轄市你就真的以為他老闆是行政院吧.....我還真不知道民選的市長頭上還有誰是老闆?...誰能炒了他?
作者: jiniba (糖果)   2014-09-17 01:11:00
喔,馬市府不是行政院轄下,是國民黨部管轄的,國<<<黨卓伯源民選縣長,誰炒了他?
作者: gn7722 (腳很痛)   2014-09-17 01:12:00
唉 流於藍綠的討論 懶得說了
作者: blitz (WTF)   2014-09-17 02:43:00
你真的有在看嗎,最起先會被延押的理由是國務機要費,而且押次數是史上最多次,之後的案件連kmt做偽證都有了,就是要騙你這種等級的,看你發文內容,KMT可真是成功!
作者: mayday79715 (我想變成霍爾)   2014-09-17 06:25:00
欲加之罪 何患無詞? 族繁不及備載

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com