原文恕刪
這篇原文我有留意過，因為自己也住在這附近。
剛剛看了下面的回文，才知道媒體的報導渲染能力真的很強。
(！)那邊不是暗巷，是空曠的停車場。
鳳山A+1那邊是"中山路"，晚上是鳳山夜市，白天早上是早市。
出入人口不算少，且後面的停車場是婆婆媽媽常常停的(買菜or去A+1)
原PO住在那附近，且只是好意的提醒民眾....我不懂有哪裡要被拖出來戰
A+1外面(早上)
http://imgur.com/fPM3ujB
要進去後面停車場的巷子
http://imgur.com/lC9kR4m
*因為google地圖拍不到停車場
這是停車場後面接近原PO住家的角度
http://imgur.com/AwlR7LD
或許有人會說：在那邊做這些事情礙到你？
問題是我們住在那邊！
如果今天有一個奇妙的男子，每天出現在你家附近的停車場，做一些不明舉動，
而且附近就有鳳山國小、鳳西國中，要上學走這邊也是可以到，你不擔心嗎？
我覺得事情很簡單
1.就只是好意提醒大家
2.被媒體斷章取義
各位大大跟媒體也不知道這附近的路線或者是民眾的習慣
對住在這邊的鳳山人而言
原PO所傳達的資訊的確是有幫助到我
如果小朋友有要上學會提醒他換一條路線或者事不要太常去那邊
並不是歧視那名先生
而是這樣對雙方都好 (不會遇到不會有麻煩)
或許原PO闡述的方式讓一些身心障礙的民眾或者是關切身心障礙的人不舒服
但是將心比心...好嗎?
"如果真的要針對那名先生"早就訴諸媒體...更何必要親上火線來解釋
管他渲染的多嚴重管他的鳳山居民....
說我護航也好強詞奪理也罷
純粹護短+表達看法，同樣鳳山人看不下去o'__'o