作者:
deann (古美門上身)
2014-09-17 08:49:48事情不是憨人想的這麼簡單的,連勝文如果這廣告這麼失敗,
會到目前為止還繼續地下去嗎?
重點是酸民根本不知道其實連勝文這廣告的目標客群是誰
昨天看了某政論節目以後(印象沒錯應該是壹電視的,昨天神豬真是超慘被六打一,
只剩下男主持文正一直幫連勝文說話,說他可以被叫神豬十年EQ絕對過於常人)
據連內部民調顯示,連勝文在45-60歲的女性支持選民是壓倒性的勝過柯文哲。
而柯文哲是在30歲以下的年輕選民獲得壓倒性的優勢領先連勝文。
這意思就是台北市婆婆媽媽對連勝文的喜好程度,遠大於對柯文哲的喜愛阿。
而大多數的電視廣告針對的族群就是這個年齡層跟性別。
可見這個廣告果然達到成效,讓婆婆媽媽在心理上加強對連勝文是個好孩子的好感度。
附帶一提昨天看了幾個政論節目後,我發現連陣營最好趕快透過管道去解決對周玉蔻的
問題,周玉蔻攻擊連勝文的力道跟論述能力,完全樂勝蕾神阿,連本來要幫連勝文
辯護的國民黨立委都被她帶風向,沒辦法很有力的替連勝文辯護。
如果連陣營不趕快解決這隻,後面應該會像回到當初花花公子跟川普皇宮時期般的挨打。
周玉蔻很強的一點就是打著尊馬反連的立場來打連勝文跟羅淑蕾,國民黨中央不知道
是不是瞎了眼這樣放縱周玉蔻繼續反連下去XD
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-09-17 08:51:00Coco姐加油 台北市未來四年就靠你這三個月的努力了
神豬本來早就放棄年輕族群 他要的一直只是鐵票出門而已
作者: julia66 (Julia) 2014-09-17 08:51:00
大多數的電視廣告針對的族群就是這個年齡層跟性別?
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
2014-09-17 08:52:00幫馬鬥臭連,臭了嗎?
作者: julia66 (Julia) 2014-09-17 08:52:00
45-60歲的女性?...這一定有什麼誤會
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-17 08:52:00馬英九想拔連搶簽和平協議不是大家都知道嗎
作者:
sangi (山雞)
2014-09-17 08:53:00不認同
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-17 08:53:00國民黨哪有黨中央 現在就馬金兩個人決定所有事情
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-17 08:56:00
年輕人上網不投票或年紀不到 空氣票婆婆媽媽才是實票
作者:
Fugax (Last Regrets)
2014-09-17 08:59:0045-60歲女性會喜歡豬頭?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-17 09:02:00連勝文就一副乖孩子樣阿 又有禮貌 肥軟肥軟
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-09-17 09:02:00他一點都不醜啊 看那個戶頭餘額就比99.9%台灣人帥50倍
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2014-09-17 09:06:00連的廣告本來就是拍給中年人看的 中年人看到只會說 你看!你們年輕人就是有錢只想玩樂 人家連勝文有錢還願意出來代表他是真的想做事 他只要得到這個結構就夠他吃八年了
作者:
tort 2014-09-17 09:10:00連勝文都幾歲了 拿自己跟年輕人比 真是頗為奇怪怎麼不拍拍40多歲的人的心聲
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2014-09-17 09:12:00這廣告除了炫富。。。感覺不出那裡可證明
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-17 09:12:0040多歲的人有點本事的話在07年房價低點的時候都已經買了
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-17 09:13:00現在就算不賣也是爽爽住 繳繳貸款 而且差不多升到小主管了月薪少說也是6-8萬 雙薪家庭的話生活很好過阿
我看到廣告也是馬上想這傢伙都幾歲了找一群孩子對比...
作者:
YMSH205 (^^)
2014-09-17 09:29:00這系列的廣告真的不像是做給年輕人看的很像是原PO說的要給鐵藍婆媽看的只是如果是這樣操作 這也代表連真的選的很辛苦需要往深藍靠近 這一點在KMT台北市的選舉算是少見柯的失言風波還來不及發酵就被MG149蓋過去這步棋下的真的有點差 不然停在這個議題 柯真會很傷
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-17 09:50:00我相信MG149是馬金叫蕾去做的 不是勝文的戰略也不是正元目的是讓連慘勝 不小心輸了也無所謂
作者: babui2120 2014-09-17 09:55:00
已經有認識的媽媽本來是中立 因為這支廣告要投給他了
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-17 10:42:00689管邏輯嗎? 重點是誰選.