[新聞] 什麼狀況? 柯P粉絲挺連營「站長」

作者: ChiuYi5566 (水仙公子。秋意❺❻)   2014-09-17 14:08:43
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
2014年09月17日12:44
連營網軍疑遭鄉民起底,許多鄉民合作拉出一長串的帳號清單。而其中最引人注目的,莫
過於PTT公關部站長allyours也名列其中,這讓許多使用者懷疑「allyours是否假借PTT站
長權力,扶植連營的網軍」。於是轉頭圍剿allyours。但此時,卻有柯文哲的支持者出面
力挺allyours,對抗鄉民圍攻。
出面幫allyours緩頰的人是柯P支持者TonyQ,他曾在學運時期,開發出堪稱「黨工大敵」
的跳針小幫手,也曾開發柯文哲野生官網API,協助許多網友建立出「柯文哲野生官網」
,在高雄氣爆事件中,他也結合過去救災經驗,熱心給予志工意見。而他本身也數次在
PTT八卦板上發文力挺柯文哲,而這次他為了朋友,選擇幫立場不同的人發言。
TonyQ在八卦板文章中表示,allyours在PTT上混了十年,又是熟悉分身偵測等機制的人「
會不曉得開分身的風險跟危機,我覺得是蠻難以想像的。」他也提及「allyours是連營政
策部,不是網路部」。甚至列舉allyours數年來推動站方活動、對PTT的貢獻。
他在文末表示「不過是個選舉,不要把願意做事而且沒關的人抓出來鞭屍,真的沒有必要
。」希望大家能夠理性看待,allyours只是以普通人身分在連勝文旗下打工。
雖然有鄉民認出TonyQ的身分,但是面對TonyQ理性的陳述,許多八卦板鄉民無法接受,對
他提出尖銳又無理的質問。許多鄉民認為「allyours在網路上身為站長,現實生活中就該
繼續維持中立,不該支持連勝文」。TonyQ回答「他有用任何站長權限來為特定候選人從
事競選活動?甚至他本人有用自己身份在PTT上為連勝文講過一句好話?」
這讓鄉民直接嗆聲「你要不要去找他一起公開宣布加入連營」這讓TonyQ非常生氣,表示
「歡迎大家噓我,但你不能污衊我支持連營。」「那是無中生有的事情,這是一種污衊,
我一輩子都不會支持那個無恥的選舉手段。」「你可以抱怨他作為一個站長加入連營,但
那跟我站出來幫他講話『我認為他沒有分身鬧版』、『分身的不是他』,其實沒有任何關
係。」、「不管站長有沒有參與,這種操作網路社群的方式,實不可取」。
面對TonyQ回應,鄉民Kaede緩頰說「站長身分的確是不能參與政治,但沒有不能去上班這
種事情。allyours沒有開帳號的權力,系統所有行為也都有紀錄,不能因為他們在同一個
辦公室工作且立場與我們不同就亂戴帽,他也沒有以站長或站方的身分做出任何跟連營相
關的任何行為。」
對此,連勝文競選總部政策組發言人劉冠吟表示「陳奐宇(allyours)是政策組的職員,主
要是負責勞工政見、區域政見與部分青年政策的產出與提供。尤其是區域政見,這必須深
入區域、與里長、市民對談,奐宇長期使用網路,比較了解年輕人的想法,再加上他過去
田野調查的經驗十分豐富,所以把他放在政策組的價值會遠高於放在網路組。」
但PTT站長allyours加入連勝文競選團隊,是否有觸及「網軍相關業務」引發鄉民臆測,
而身為柯文哲粉絲的TonyQ,卻屏除藍綠立場為allyours發言,兩陣營成員突然出現「超
越藍綠」留言,網友依舊藍綠選邊站,誰也聽不下去。(廖梓翔/綜合報導)
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/kcscuyj
4.備註:
看來真的要開始把鄉民們貼標籤為不理性鄉民了欸
也許昨天真的是有計畫的自火暴
作者: howard1110 (天才)   2014-09-17 14:09:00
...
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-09-17 14:09:00
來囉 開始妖魔化PTT
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-09-17 14:09:00
=================以下開放打入黨工行列
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-17 14:09:00
609:抓到了 TonyQ是藍的
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-09-17 14:10:00
先解釋一下那張複雜的關係圖好嗎^^
作者: deann (古美門上身)   2014-09-17 14:10:00
批踢踢在綠營當官跟民代的站長難道還少@.@
作者: s910443ttw (surfer)   2014-09-17 14:10:00
幹某霉體真賤 要抄新聞的時候乖的跟狗一樣
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:10:00
標題殺人
作者: s860134 (s860134)   2014-09-17 14:10:00
我想要一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-09-17 14:11:00
綠營當官的我只想到高+<><
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2014-09-17 14:11:00
我信的過TNYQ
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-09-17 14:11:00
開始把PTT用戶打成不理性暴民囉!
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2014-09-17 14:11:00
網軍被抓到開始透過媒體妖魔化PTT
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-09-17 14:11:00
我接受啊,記者又在機掰三小
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-09-17 14:11:00
站長出來發文解釋一下就好喇
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:11:00
先扣掉他 這樣爽了嗎 扣掉他之後那一堆在上面帶風向的是誰?
作者: hillll (hill)   2014-09-17 14:11:00
很愛洗標題 媒體一貫的玩法
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-09-17 14:11:00
連幕僚已經無法力挽狂瀾了
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:12:00
同辦公室所以同ip喔 喔喔喔 所以連辦一群人上班都在上ptt喔
作者: citydiver (城市潛者)   2014-09-17 14:12:00
TonyQ你的帳號賣掉了齁? 多少?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-09-17 14:12:00
幹你娘就記者在當好人
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-09-17 14:12:00
"沒有用站長身分blabla.."不然你以為開分身的用意是啥?
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2014-09-17 14:12:00
TonyQ只幫一個說話 其他一堆呢
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-09-17 14:12:00
PTT本來在國民黨口中從來就沒有好名聲過,放心吧
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-09-17 14:12:00
很討厭蘋果的標
作者: m0806449 (老娘~~)   2014-09-17 14:12:00
站長開分身又怎樣 站規說一人可以3個還5個 他有超過嗎?
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2014-09-17 14:13:00
天曉得砲打TonyQ的ID是不是支持連營 所以反串的
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-09-17 14:13:00
請便啊,法律也沒規定不能插隊啊,呸
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 14:13:00
現在是怎樣給鄉民扣綠帽?又不是哈林還強迫給人戴綠帽
作者: a0933954587 (阿哲)   2014-09-17 14:13:00
高調推
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-09-17 14:13:00
昨天本來就一堆暴民在扯那堆分身都是站長分身啊
作者: ziso (ziso)   2014-09-17 14:13:00
沒人說不能加入哪個陣營阿 但開分身帶風向不就垃圾
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:13:00
目前到底有沒證據站長開分身。重點在連勝文網軍裝馮老
作者: loserloser (魯)   2014-09-17 14:14:00
al就是身分太敏感 很容易被抓出鞭 我覺得他沒問題
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:14:00
支持者亂帶風向吧
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-09-17 14:14:00
好無聊 這跟市政一點關係都沒有
作者: oijkue ()
想紅不會去擋救護車喔?
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:15:00
柯文哲帳戶的事 跟市政又有什麼關係
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-17 14:15:00
我接受阿 那請連團隊說明清楚這幾十個帳號哪來的
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:15:00
內文有寫我認為這種操作手法不可取啊 :Q
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2014-09-17 14:15:00
分身本來就能質疑 不是分身那就是網軍有問題嗎
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:16:00
我覺得砲火該猛打連營網路部 集火在 allyours 上沒有意義
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:16:00
就比較有名 剛好又是在說加入連營就出這種事
作者: deann (古美門上身)   2014-09-17 14:16:00
TonyQ 你只要理解這個板的河粉們都是逢連必反就好XDDD
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:17:00
會被懷疑無可厚非
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2014-09-17 14:17:00
事實上現在大家也沒什麼針對allyours,都在針對分身洗
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-09-17 14:17:00
因為連營網路部那邊就都無名小卒,所以鄉民只能見獵心
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2014-09-17 14:18:00
文章畫關係圖,allyours只是個引爆點
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-09-17 14:18:00
喜全套到站長身上啊,昨天一堆人直接指名站長踹共的現
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:18:00
@jeremy7986 昨晚是蠻多砲火集火在「站長」上,今天還沒看
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:18:00
政黑的少挑撥離間,連陣營不要再說謊了趕快承認網軍給
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-09-17 14:18:00
陳奐宇挺柯的話 這些東西都可以原諒吧
作者: theDorcus   2014-09-17 14:18:00
站長用分身帳號 不用砍嗎 不用出來說明 幹 什麼東西
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-17 14:18:00
應該檢視連營是否的確企圖利用多人帳號操作風向才對
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:19:00
@deann 想當初柯粉這詞最早還是 may3 拿來罵我的...=_=
作者: panzertp (失ゎれた彩畫)   2014-09-17 14:19:00
相信他熟悉分身偵測 和相信羅是會計師不會亂講一樣好笑
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-09-17 14:19:00
剛剛說沒人針對的現在立刻跳出兩個來怎解釋?
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:19:00
抓到再說..連陣營直接點名ptt是挺綠 有網軍操控然後被抓出一堆自己的網軍
作者: fanrei (我不孤獨)   2014-09-17 14:19:00
還在護航all yours,對kmt還沒覺悟嗎
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:20:00
@panzertp 1.沒有明確證據(這種情況的同ip 真的不算什麼.)2.allyours 在政策 3.他熟ptt 文化是事實
作者: LBruce (布)   2014-09-17 14:20:00
其實連營已經承認這些id都是連辦員工了,差別只是很多網軍還是一人開分身而已呀,是說網軍越多不就阿文越凱
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:21:00
應該說有人分身操作風向是事實,但那個人是不是 allyours目前沒有明確證據
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-09-17 14:21:00
站長應該在連營期間 放下身位站長的職位 以示清白
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-09-17 14:21:00
連營有很多網軍跟那些網軍都是站長分身是兩回事
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-09-17 14:22:00
現在連陣營是說這些不是分身 所以都是網軍
作者: panzertp (失ゎれた彩畫)   2014-09-17 14:22:00
我在等多重帳號的判定出來 但是只用人的身份來判斷
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:22:00
@panzertp 當然,以站方的多重帳號判定為準。
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2014-09-17 14:23:00
推 s大 連營有很多網軍跟那些網軍都是站長分身是兩回
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-09-17 14:24:00
至少連營運用網軍是不爭的事實啦!
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-17 14:24:00
不管是不是allyours 連營意圖多開帳號操作風向已是事實
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-09-17 14:25:00
不管站長有沒有參與 反正網軍操作是賴不掉了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:25:00
沒錯,這是肯定的~
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-17 14:25:00
其實tonyQ說也沒錯 就請三七元自己收拾吧
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:26:00
熟悉ptt運作方式 分身偵測 隊友分身戰術完全不知情
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:26:00
@ChiuYi5566 你對選舉團隊的結構太不瞭解了...政策是指
作者: kendofox ((舉杯)安心上路!)   2014-09-17 14:26:00
連幹的事情 不用扯到站長啦 傻子才會用站長身分去搞鬼
作者: fanrei (我不孤獨)   2014-09-17 14:27:00
Tonyq一直護航護不夠喔
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:27:00
@kgh 當事人說法是怕被說站長身份濫權怎樣故意不參與的
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:27:00
是在說這是人家說的豬一般的隊友
作者: theDorcus   2014-09-17 14:27:00
開分身 買帳號 站方不用出來說明? 查一下很快吧...真那麼巧 怎就他的IP跟那些網軍一樣?
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:29:00
有人證的話先相信等證據再定罪不遲
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:30:00
@theDorcus 當事人說法是都在競選總部、所以 ip 一樣。@bluekidds 嚴格來說我這不叫人證啦 我沒有盯著他 XD
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-17 14:31:00
利益衝突
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:32:00
這狀況其實很詭異 競選總部幾坪阿? 裡頭一堆人每個都在看ptt
作者: se2422 (庫柏)   2014-09-17 14:32:00
還是希望站方能儘早說明
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:32:00
我意思是 沒證據萬一咬錯不就落的跟連營同水準
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:33:00
@kgh 這點我倒是完全有同感 XD
作者: theDorcus   2014-09-17 14:33:00
你那種說法 以前很多開分身的都降講 但站方都不認同耶
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-17 14:33:00
TONY你想保持中立  但是你的發言只會被人利用
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:34:00
@theDorcus 你對多重帳號審查瞭解不夠多,可以去 ID_MULTI
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-17 14:34:00
allyours要去上班其實ok啦 但拜託你在政策組請加油好嗎?
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-17 14:34:00
就像這篇 外人只會覺得柯陣營內鬨
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:35:00
ptt重要跟媒體根據這寫新聞有關..tq這次義氣攬下去真是
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:35:00
@greedypeople 蘋果怎麼下標又不是我能控制的XD
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-17 14:36:00
你的意見我們大家其實不反對 但是後果就降
作者: lion7683 (青椒)   2014-09-17 14:38:00
光jessypei就有四個人跟他同IP,他當時的說法是同住宿舍
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-17 14:38:00
再來一次 標題殺人。連陣營出網軍該被譴責
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:39:00
@lion7683 其實我覺得宿舍只是競選總部的不願意曝光說法XD@greedypeople 我覺得還好啦 我原意也不是新聞寫的那樣我覺得我的意見沒有一定是對的 只是站出來講一個說法
作者: panzertp (失ゎれた彩畫)   2014-09-17 14:42:00
競選總部新聞之前都報那麼大了 沒有不想曝光的問題不想曝光的是有網軍 所以只好掰是宿舍
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:44:00
我的意思跟你要說得這個意思一樣啦XD
作者: lion7683 (青椒)   2014-09-17 14:44:00
總共20個左右的帳號IP互相串再一起,連陣營說詞又有漏洞而allyours又牽扯其中,要不被質疑,蠻困難的吧..
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 14:45:00
是啊 他被質疑是活該 不過我怕他一下子就被打死,幫他講話
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-09-17 14:46:00
這跟「超越藍綠」有什麼關係?一個站長參與政治沒有什麼
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2014-09-17 14:46:00
誰給你藍綠選邊站?明明就是某些白癡被抓包 這記者也腦殘
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-17 14:47:00
我是覺得新聞重點應該要放在 連辦跟監柯然後炒作
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-09-17 14:47:00
話,以站長的身份是不是應該向Ptt站方舉報呢?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-09-17 14:49:00
TonyQ 我相信你. 不要被反串的人氣到
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-09-17 14:52:00
他本人有沒有參與網軍這個有疑義,但可能知情網軍而未報,
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-09-17 14:52:00
像是 馮光遠的粉絲、野生的連D、暗罵柯暗贊連的 都沒有
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-09-17 14:55:00
以他的身份不管再那裡都會受爭議, 只不過昨天狀況太震驚
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:55:00
說起來 之前也有個綠營的公關站長
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-09-17 14:56:00
站長參與政治活動我真的覺得不會影響站長職務,但昨天那種網軍的狀況爆發,即便他本人沒有牽涉其中,也不適合繼續留
作者: lion7683 (青椒)   2014-09-17 14:57:00
allyours是沒發,但是跟他同IP的幾個帳號有發批柯的文
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-09-17 14:57:00
因為說他完全不知情,是很難讓人相信的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-09-17 14:58:00
我昨天發的幾張圖.allyours看起來就是個『沒攻擊力的坦』不過他們帶風向的玩法真的不可取,而且至今仍然沒有為反串帶風向等惡劣行為道歉.
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-17 15:02:00
這篇新聞內容參雜好多記者的主觀描述(情緒性用語等)
作者: lion7683 (青椒)   2014-09-17 15:05:00
其實他支持誰是他的事,但他曾說為避免爭議,不去網路組現在爆出他可能還是有參與網路組,如果屬實對比於他的身分,還有之前說的,其實很諷刺
作者: lkjfds (故意德)   2014-09-17 15:13:00
噓標題
作者: jason0829   2014-09-17 15:15:00
江揆: 為避免造成社會不安 擬暫時關閉PTT
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-09-17 15:31:00
噓tonyq 幹 你又不是他本人 他本人是殘廢了不能發文逆?還是你是他屁股的蛔蟲?他想什麼你都知道?24小時中能開會能偕記者電話就是不能出面自清?你屁再多比他出面講話更具代表性?你他媽的是誰啊掛個柯粉就很了不起逆?偉大的站長還派小弟出來戰 跌股
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-09-17 15:37:00
頗ㄏ,想想如果今天是站長挺柯,689還不高潮到翻掉?
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-09-17 15:38:00
在這個社會中幫人作保是很蠢的事情 出事你負責?砍帳號?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 15:50:00
我都不知道我啥時認了個大哥了 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏我是誰你 a 我 id 或 google 就知道@ooyy5566 我都不知道我在八卦回篇文就要賭帳號,你哪位?我站出來講話,賭的當然是我自己信用跟目前證據不夠明確。
作者: lalasnow (呆)   2014-09-17 15:53:00
一下挺柯一下又挺連 阿不就中壢李姓沒錯亂
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 15:53:00
@lalasnow 看文看清楚,我從來沒挺過連。
作者: gotohikaru (又沒差...)   2014-09-17 15:56:00
幹恁娘都違反站規了沒全砍就瀆職了是要講三洨
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-09-17 16:02:00
@lalasnow 你讀錯了,我說得「支持連營」對我是一種污衊。而且下一句也有說我一輩子都不會支持那種無恥的選舉手段原文在 #1K61KIIM (Gossiping)
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-09-17 16:05:00
看樣子 這個人還真猛 一堆人要保他....嘿嘿...
作者: lalasnow (呆)   2014-09-17 16:18:00
俗話"1人得到 雞犬升天"是真的 無視站規成這樣 囂張還有 竟然說我讀錯? 我他馬的複製貼上阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com