作者:
RbJ (Novel)
2014-09-18 09:21:551.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
提案要求中油總公司遷高雄遭杯葛 李昆澤火大
〔記者葛祐豪／高雄報導〕民進黨立委李昆澤昨在立院提案，要求中油總公司南遷高雄，
竟遭國民黨團阻擋杯葛，李昆澤今晨在臉書呼籲「馬政府，還我們高雄人公道﹗」
李昆澤與趙天麟、林岱樺、許智傑、邱志偉等高雄市籍立委共同提案，要求行政院將中油
總公司南遷至高雄，以符合企業社會責任及稅賦公平原則，提案卻遭國民黨團蠻橫阻擋杯
葛。
火冒三丈的李昆澤，因此與國民黨團幹部大吵一架。
李昆澤強調，高雄是石化工業重鎮，長期以來得投入大量經費在改善污染支出上，但現行
中央統籌分配稅款的計算方式，卻明顯南北不均，形成「稅繳中央，統籌分配款台北拿，
汙染留給高雄」的狀況。
他說，中油營業額占高雄市整體營業額多達4分之1，卻因總公司設在台北市，導致在中央
統籌分配稅款的計算上，一年就少了約30億元挹注，對高雄市民極度不公平。
李昆澤表示，尤其81氣爆事件後，再次凸顯石化產業的工廠普遍設在高雄，但總公司卻設
在台北市的不公平現象，中油身為國營企業、也是國內石化產業的龍頭，更應主動將總公
司南遷到高雄。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1108449
4.備註:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8889898.shtml
中油總部遷不遷？ 林聖忠：配合行政院指示 2014.08.23 05:12 pm
黨國不分的ゴミ丼
作者:
ristart (invincible)
2014-09-18 09:23:00順姨還要選嗎？
作者: mow1982 2014-09-18 09:24:00
讚! DPP法案 一項也不給過
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2014-09-18 09:24:00哈欠 簡單啊 中油民營化 不參官股 然後看它自己要不要去高雄 就怕人家自己不想去而已
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-09-18 09:24:00吱吱崩潰XDDDDDDDDD~~~ 不意外阿
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-18 09:26:00幹你娘國民黨垃圾人渣
作者:
cheko (缺口)
2014-09-18 09:26:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-18 09:27:00爛透了
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-09-18 09:29:00中油民營化？你是開玩笑吧？
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-09-18 09:30:00沒差，年底我們看高雄市議員剩幾席是藍的吧
作者:
tngduh 2014-09-18 09:30:00zzz
作者:
hywind (小風)
2014-09-18 09:31:00中油高層可能都在台北置產，不想搬去高雄上班吧!我猜
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2014-09-18 09:32:00民營化就變維京群島石油
作者: newtoeic900 (neko) 2014-09-18 09:33:00
汙染高雄!稅繳天龍!!
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-09-18 09:34:00作秀啦,盡要求這種不可能的事
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-18 09:34:00只要改統籌分配款的計算方式就好 企業人家總部要蓋在哪關你吱吱屁事阿
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-09-18 09:35:00同樓上看法
作者: w76530 2014-09-18 09:35:00
要遷也只可能形式上遷，哪可能真搬...
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-18 09:35:00又不是腦殘了把公司搬到南部那種落後地方去
作者:
ichieh1 (Eason)
2014-09-18 09:36:00高層都在台北
作者: soultakerna 2014-09-18 09:36:00
不想遷可以錢繳到高雄就好
作者:
mave0 (mave)
2014-09-18 09:37:00$$$$$$$$$
作者:
iam0718 (999)
2014-09-18 09:37:00小早川秋興看到這新聞應該樂翻天
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-18 09:38:00不就是吵稅的問題而已，要人家搬公司根本是作秀而已
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-09-18 09:40:00那就趕出去
作者:
Omara (奧瑪)
2014-09-18 09:41:00拜託，除了"作秀"這種毫無根據的反駁外你還有沒有其他反對的理由?
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-18 09:43:00如果把中油總部當作是企業經營的一環這應該由經營者決定如果把中油總部當作是政府機關遷移那要考量的是對原本職員生活上的影響。很明顯是吵分配款的問題，從制度面解決就好
如果把中油總部當作地方財庫的話 這應該看執政者的決定
作者:
Omara (奧瑪)
2014-09-18 09:45:00你把這種高污染產業也說得太簡單了，弄髒別人的家又不想付清潔費，這種公司拜託滾遠一點好不好?
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-18 09:47:00弄髒別人家 所以要把自己家搬過去 這兩者關係是啥?
作者: soultakerna 2014-09-18 09:47:00
反正不管哪種都不可能啦，KMT不可能把錢給高雄的~
作者:
Omara (奧瑪)
2014-09-18 09:48:00中油現在是把廁所蓋別人家，垃圾留在別人家，還說關係是啥
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-09-18 09:49:00這就是KMT的嘴臉啊
作者:
Omara (奧瑪)
2014-09-18 09:50:00標準的天龍人心態，垃圾放別人家的理由是因為嫌那裡落後
作者: julia66 (Julia) 2014-09-18 10:01:00
無限期支持中油化工管就遷出高雄
每晚弄髒妳 不負責就算了 重點是還不付錢 偉哉KMT
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-09-18 10:06:00合理懷疑陳菊幹不出什麼好事，kmt都要負責
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-09-18 10:06:00蛆護航真難看