柯文哲的罩門/國政基金會憲政法制組特約研究員 劉性仁
http://www.cdnews.com.tw 2014-09-18 13:27:54
近來柯文哲的民調有開高走低之趨勢，因被羅淑蕾的MG149爆料，在台大搞一個小金庫涉
嫌洗錢，柯文哲動怒甚至怒斥記者神經病，姑且不論其MG149案情，光是他對記者的態度及
失言，就可看出其慌了手腳，換成是連勝文自參選以來所面對的不平對待，似乎早就應該發
瘋了，柯文哲的失言恐怕是他日後重要的罩門之一。
柯文哲失言已經不只第一次了，無論任何議題，只是媒體一直以來都將其認為這是他的
特色及個人本質，變成一種真誠與自然的象徵，因此大家也都一直不以為意，使柯P失言的
情況越來越多，言語也越來越辛辣，不僅將不雅字眼與歧視性語言視為理所當然，更處處流
露其專業傲慢與專業以外的無知，對台北市政並不瞭解，還提出許多令人匪夷所思的政見，
倘若柯P這樣的心態不從根本調整，勝選將是台北市民的大災難。
平心而論，任何人都會失言，無論是柯文哲還是連勝文；然而最讓人質疑的是他的思維
與心態，充滿父權沙文主義、專業沙文主義、閩南沙文主義及家父長心態的優越。這些心態
與思維，隨著選舉的迫近及各項議題的深入探討，將會日益明顯，他對於專業以外的無知及
沙文主義，恐怕才是他真正的罩門。
姑且不論他的國際觀、兩岸觀、國家與統獨認同，就以一般普世價值來看，光是他的「
陳以真年輕長得漂亮，可去坐櫃檯或當觀光局代言人，不適合當市長；他赴陽明大學演講時
，又說當時不選婦產科的原因，是因為不想在女人腿下討生活」，就足以證明他的性別偏見
與言語粗鄙，我們既不能將粗鄙當自然親切，也不能允許性別歧視，否則未來非但會影響市
府女性同仁的工作權益及比例狀況，更會嚴重傷害台北市女性市民的感受，更遑論其他群體
，自然也難逃男性沙文主義的壓迫。
我們可以理解柯P的成長背景及教育環境，在以男性為主導的醫界生態中，女性確實是較
為弱勢的一群，但我們不能認同，醫界以外的各行業各專業領域，許多確實是女性佔優勢及
主流的情況，柯P往往只是站在自身認知及經驗來判斷及解讀事務，這必然會產生重大的偏
差，我們對於他的這種習性，不能再溺愛與疼寵，否則這對柯文哲本身來說，也絕非一件好
事。
柯P真嗎？打著在野大聯盟的旗幟，骨子裡絕對是不折不扣的深綠，他只是基於選戰策略
，為了吸引年輕選票及中間選民所做的偽裝及調整；柯P專業嗎？從他對許多台北市政議題
的觀感及熟悉度，對於公務體系的熟稔程度，恐怕都只能算是門外漢，畢竟他的專業並不在
此，我們也不能過度奢望他樣樣懂，但起碼他可以選擇審慎發言，勿說出一些傷害普世價值
的言語，三思而後言。
對於台北市長的檢驗，我們要以普遍性及同一標準來看待柯P及連勝文，如果就一般性常
識來看，誰的失言及偏見較大？答案再清楚也不過；就算我們不以失言來判斷是否勝任台北
市長，從各項市政專業程度及態度思維來考量，柯P近來的表現實在是太離譜了，也無怪乎
近來他的民調直直落，年輕人對他的好奇心及保鮮感降低，他就是一位上年紀的專業醫師，
就是一個普通的鄰家阿伯。
柯P的警訊是由於大家的縱容及溺愛，使得他已經將失言變成一種習慣，才會說出「陳以
真年輕長得漂亮，可去坐櫃檯或當觀光局代言人，不適合當市長；他赴陽明大學演講時，又
說當時不選婦產科的原因，是因為不想在女人腿下討生活」如此不妥的話，殊不見身為女性
的蔡英文主席及一直以來為女性奔走的呂秀蓮有任何譴責的語言，更遑論一些號稱是女性主
義者及相關團體的嚴正抗議，這正是台灣今日選擇性的雙重標準，也是台灣最大的悲哀與無
奈。
我們無意放大與針對性的檢驗柯P，但必須提醒勿將選民及媒體的溺愛當成失言、無知與
沙文主義之合理化藉口，他處處顯現出白色醫界外的無知，他的父權沙文主義、專業沙文主
義、閩南沙文主義及家父長心態的優越，只要稍微留意以下便不難看出他的偏見與歧視，我
們可以對失言不在意，因為這不必然等於能力；但對無知及沙文心態卻無法茍同，因為這已
經違反普世性價值及一般人可以容忍的道德尺度，倘若這種情況出現在美國，恐怕政治生命
就此結束，這當然是台灣與美國政治文化的差異性，但世間總有一些普世性的共通標準，期
盼柯P能引以為誡。
總之，隨著選戰的迫近與選情的白熱化，我們看加能夠看清候選人的真面目；失言人人
會有，但一再地失言並且將其當成是一種正常的狀態，就令人無法茍同，柯P的蜜月期已經
慢慢地結束，縱然外界仍多於對他的關愛及包容，柯P也不能如此繼續下去。令人更擔憂的
是，他的心態與思維，許多專業領域的無知都慢慢顯現出來，他的偏見更是不時流露，父權
沙文主義、專業沙文主義、閩南沙文主義及家父長心態的優越，未來若居大位，其後遺症及
副作用將會產生無比的傷害。至於他的認同及價值觀，就交由北市選民判斷吧！我們對於普
世性價值的分寸及界線必須要十分清楚，否則將對教育產生最錯誤的示範。
【中央網路報】