作者:
kiddcat (雜魚)
2014-09-19 09:38:24以下這連結應該是整件事情的開始
http://ck101.com/thread-3076887-1-1.html
所以我將連結貼給遠嫁到義大利的人母憤青同學
問他當地是否真有這件事
以下引自她的在地報導
"如果是市場共識
他們也不會在報紙上大發論述
我看新聞是沒提到這一點
但是普遍都有報導
還都有提到中國官方正式聲明這件醜聞跟他們沒有關係
也有提到政府方的辯解
真正是丟人現眼阿"
看起來這家公司的問題也是頗大
※ 引述《ruby40861 (蛋糕姐接)》之銘言：
: 媒體今天報導，餿油燒到台灣製（MIT）產品，
: 經濟部工業局今天表示，
: 報導中的「TT面膜」並未取得MIT微笑標章。
: MIT微笑標章目前認證產品逾2,500項，
: 涵蓋成衣、織襪、袋包箱、家電等，
: 產業別為因應貿易自由化，
: 經濟部認定屬於需要加強輔導型的產業。
: 工業局稱，面膜雖非加強輔導型產業，
: 但若面膜取得化妝品GMP認證後，
: 可以直接獲得MIT微笑標章。
: 不過，波特嫚國際生物公司製造的「TT面膜」並未取得MIT微笑標章認證。
: 冒用MIT微笑標章者，將依法提起訴訟。
: 經濟日報╱記者吳父鄉 即時報導 2014-09-18 18:28:38
: http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=0&page=1&articleid=3978323&sn=1
: 所以沒有MIT標章就不能說是MIT嗎...
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2014-09-19 09:39:00沒興趣 韓國面膜才是便宜好用
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-19 09:40:00誇謀
作者: julia66 (Julia) 2014-09-19 09:40:00
問題在哪？
作者:
odahawk (羊皮狼)
2014-09-19 09:42:00那這家公司的問題在哪？
作者:
erinou (期許自己像向日葵)
2014-09-19 09:42:00對阿 公司問題在哪？ 業者的確是收到客戶反應
人家沒說他有標章 說他是mit而已啊 政府見笑轉生氣?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-09-19 09:44:00檢討別人先?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-09-19 09:44:00問題在哪？
作者:
luckyBF (科科)
2014-09-19 09:45:00對沒權力的人嚴格，對掌權的人仁慈？偉哉
作者:
iMANIA (我狂熱)
2014-09-19 09:45:00問題在哪?
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-09-19 09:46:00
看不懂問題在哪 誰來說說
作者:
agostina (agostina)
2014-09-19 09:49:00問題是？
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-19 09:51:00前文跟最後一句話連不起來
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-09-19 09:53:00義大利人的英文也不太好，看起來是賣去義大利然後回銷亞洲
作者:
Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)
2014-09-19 09:53:00拜託把事情全部看一遍再發言
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2014-09-19 09:53:00你的結論是怎麼得出的？話說這種醜聞還被中國政府黃金切割，執政黨會很悲憤吧？
作者:
kd1523 (雨)
2014-09-19 09:59:00面膜會扯上餿水油真的扯，這只是藉口而已
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-19 10:01:00是不是藉口我不知道 但是經濟部神邏輯回應微笑標章幹嘛然後有人能解釋一下這篇嗎 跨謀0.0
作者: pp0731 (pp) 2014-09-19 10:02:00
還在用估狗翻譯嗎?
作者:
lawo (怪太郎)
2014-09-19 10:04:00不覺得台灣面膜有輸給韓國面膜
作者: YIHUYAGNIA (牙) 2014-09-19 10:34:00
問題在哪？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-19 11:05:00哩公蝦?