柯文哲與楊秋興不同之處在於柯是無黨正綠被支持, 但楊是脫黨反綠被唾
棄. 柯的一些觀念政策與楊並沒有不同, 都是傾向國民黨的理念. 只是兩
人所處位置不同, 同樣的事, 柯會被綠容忍, 但楊會被綠罵. 問題在於綠
對柯的容忍底線在哪裡? 不管選舉政見或當選後的施政, 都是考驗.
陸客自由行人數增加, 爭議不會太大, 但萬一柯主張開放中國車來台呢?
陸客的旅遊品質受到垢病, 例如故宮變菜市場, 柯有能力解決嗎? 尤其要
如避免香港陸客過多造成的生活品質下降? 這是很實質的執政能力, 不是
嘴砲就行了.
與陳菊不同, 當然可以. 但陳菊是因邀達賴來台而受中國短暫抵制, 那麼
, 柯文哲即使不會邀達賴來台, 但在市政上遇到爭議的兩岸問題時, 柯要
如何既與陳菊不同但又不會國民黨化? 再說, 公民運動也會是柯屆時的一
大考驗, 如何處理群眾, 既能讓市民滿意但又不會郝龍斌馬英九化?
泛藍對柯當選不必太悲傷, 因為柯的很多政策或觀點是有利國民黨的, 並
會挑戰到民進黨的主張. 柯頂多是泛藍的次要敵人, 可巧妙用來對付民進
黨. 關於陸客自由行增加, 關於與陳菊不同, 正是泛藍能用來以綠制綠的
天上掉下來的禮物, 這比挖角楊秋興更有用處.