作者:
wppw (123)
2014-09-21 14:05:20中國盜印四庫全書 故宮竟幫忙脫罪
自由
〔記者蘇芳禾、楊明怡／台北報導〕故宮爭議再添一樁！民進黨立委陳亭妃指控，中國三
希堂（北京蘇音公司）在未經我方授權下，出版目前典藏於國立故宮博物院的清代「文淵
閣四庫全書」複製品，每套售價六千萬人民幣天價！陳亭妃痛批，故宮不僅未追究法律責
任，甚至還想協調原授權廠商「台灣商務印書館」轉授權給蘇音脫罪，要求檢調應立刻介
入調查，故宮院長馮明珠並下台負責
故宮稱有補簽合約 但對方沒繳履約金
故宮發言人金士先則表示，事件經過跟立委指控有些不同。他說，北京蘇音一開始印四庫
全書時，的確未跟故宮申請，後來雙方簽定合約，依規定蘇音應繳履約保證金，但「它繳
不出來」，經協商、催付無效後，故宮已與蘇音解約，要求銷毀所有複製品，不得發行。
中國近年積極運作讓極具象徵意義的「文淵閣四庫全書」能夠「回家」，還將「原大影印
四庫全書重大文化工程項目」（按照原貌仿真製作）列為國家十二五重點出版規劃。
北京蘇音號稱正版 要價六千萬人民幣
陳亭妃指出，經向故宮調閱相關資料，故宮坦言，「台灣商務印書館」於一○一年就向故
宮反映，在淘寶網發現文淵閣四庫全書遭北京蘇音「盜用」，整套複製品售價四千八百六
十萬人民幣（目前網站上定價為六千萬人民幣），除一邊開賣，蘇音並「透過多重管道希
望得到本院正式授權」。
在中國三希堂網站上還可發現，這套四庫全書複製品限量二十套，號稱全為「正版」，且
用手工製作，「敬請安心購買」；由於價格昂貴，還要求有意購買的客戶必須「先簽合同
」，才可能有書。
陳亭妃追查後發現，故宮早在九十九年就知情，在其出國報告顯示，當年故宮文化行銷處
長徐孝德等人帶著台灣商務的代表人員到北京跟蘇音談判。
四庫全書圖檔外流 立委質疑人謀不臧
陳亭妃指出，根據中國官媒報導，北京蘇音印製的未授權四庫全書複製品應該已送北京故
宮文淵閣典藏。另據她的消息管道，今年一月馮明珠到北京故宮開會時，竟提供文淵閣陳
設圖數位檔案給北京故宮，還告訴對方如何擺設。
陳亭妃強烈質疑，四庫全書的圖檔為何外流，並讓中國做成了複製品販售？知情的馮明珠
在其中扮演什麼角色？她懷疑涉及人謀不臧的貪瀆問題。
對北京故宮將收藏蘇音印製的未授權四庫全書複製品一事，金士先表示不知情，但他認為
「如果這套複製品未取得故宮的合法授權，北京故宮是不會收的。」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/815088
作者:
shuckmol (五一五阿阿)
2014-09-21 14:06:009.2:那本來就是中國的東西啦
作者:
zoonead (...)
2014-09-21 14:06:00唉
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-09-21 14:06:00補簽合約都可以出現了....簽約金竟然也沒有~
作者:
minda723 (墜落凡間的流星(M))
2014-09-21 14:07:00所以我說故宮內部那些國寶的真實性都很讓人質疑
作者: shippai 2014-09-21 14:07:00
合約可以用補簽的喔...
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-09-21 14:07:00本來就是中國的東西,臺灣才是小偷
作者:
plum306 (梅子)
2014-09-21 14:07:00台匪連國寶都要送人了
作者:
pftmax (無)
2014-09-21 14:07:00不意外......唉 KMT真的太多讓人不意外了
作者: joyc06u6 ( ) 2014-09-21 14:08:00
遇中則軟遇日則硬～
作者:
jiniba (糖果)
2014-09-21 14:08:00公務員廢馳職務致釀損害
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2014-09-21 14:08:00四庫全書盜印XDDDD 乾隆有說要告嗎?不然還是洗洗睡
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-21 14:08:00補簽
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-09-21 14:08:00狗娘養的上台後就一堆弊案
作者:
shuckmol (五一五阿阿)
2014-09-21 14:08:00那些打敗仗滯台外省人以及後代要不要順便還給中國嗎?
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-21 14:09:00中國:你偷我的東西 我都還沒說
作者: wsx26997785 2014-09-21 14:09:00
KMT 拿台灣資產能賣就賣 自己口袋最重要
就算是中國的文物 也是我方手中重要文化資產 不該草
作者:
KAGI (OTARU)
2014-09-21 14:09:00支那人來台頻繁,馬狗集團搞不好早已將故宮文物偷搬去支那了
作者:
blackkt (低調)
2014-09-21 14:10:00說不定早就被調包了
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-09-21 14:10:00如果說是偷的 中國幹嘛要向外國購買八國聯軍失竊文物
作者: wsx26997785 2014-09-21 14:10:00
========沒來台灣早就在文革燒了 還小偷勒==========
作者: smalltiger56 (小虎56) 2014-09-21 14:10:00
該不會正品已賣回大陸，現在故宮展示的都是膺品
作者:
Su22 (裝配匠)
2014-09-21 14:10:00大家看清楚
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-21 14:10:00這應該沒有版權吧 清朝的文物本屬中國的
作者: mike1212 2014-09-21 14:10:00
去你媽的廢物公務員，這些都是台灣人用血淚交換的籌碼
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-09-21 14:10:00這簡直太扯.................
作者: blaja (科科 個闢!) 2014-09-21 14:10:00
真誇張 哪天統一也補簽協議好了
作者:
asjlk ( )
2014-09-21 14:11:00故宮院長馮明珠應該立刻抓起來
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-21 14:11:00文物本身沒版權 圖檔有喔
作者: MacOSX10 2014-09-21 14:11:00
賣台就是先賣先贏啊 遲了就降價了w
作者: yonbun (永邦) 2014-09-21 14:11:00
本來就人家的 台灣幹麻每年花一堆錢保存這些中國貨
作者:
qsx889 (蝦米)
2014-09-21 14:12:00懶得理了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-21 14:12:00台灣人到印就不行 中國人到印就下跪囉
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-21 14:12:00埃及金字塔本身沒版權 攝影師照片有
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-09-21 14:12:00賤種蠢渣689就是愛這味
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-21 14:13:00用"台灣的法律"制裁盜版的中國人
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-09-21 14:13:00幹 我也去印一下阿 反正簽了合約不給錢也沒差
作者: wsx26997785 2014-09-21 14:13:00
某些人神邏輯 那大英博物聞務不就要趕快還給別人
作者: Gallardo 2014-09-21 14:13:00
反正故宮的東西不是要還回去了 偷印不收錢也沒關係 ^^
作者:
amovie ( )
2014-09-21 14:13:00難怪故宮院長在中國這麼龜
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-21 14:13:00四庫，應該算公共財了
作者:
vux (點點)
2014-09-21 14:13:00不知道可以a多少
作者: wsx26997785 2014-09-21 14:14:00
文物交給台灣漢人保存最好 中國有毀文物前科紀錄
作者: onlyhuman (???) 2014-09-21 14:14:00
KMT一見共匪就下跪
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-21 14:15:00國民黨:當初太趕 還有很多來不及運到台北
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-21 14:15:00去開會應該帶中低解析度的樣本檔 或只帶幾張原始檔
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-21 14:16:00怎魔會把完整圖檔全給人家
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-21 14:16:00毛公鼎好像太大 結果無法運到台灣 文革時後 毛公鼎被當作糞坑用
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-09-21 14:17:00狗冥黨如此肆無忌憚，無恥沒有極限，就是蠢渣689所賦予的
作者: hillll (hill) 2014-09-21 14:17:00
叫乾隆出來補簽合約阿 作者不用分一杯羹喔
作者: capazek (Jerry) 2014-09-21 14:17:00
kmt 賣台賣的真徹底
作者:
lawrence99 (最近天氣變冷了)
2014-09-21 14:17:00689:還好有簽約,沒事了
作者: countrysong (Peace Within) 2014-09-21 14:19:00
這不叫賣台 什麼叫賣台
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-09-21 14:19:00雖然不是台灣的東西 但是沒趁機跟老共敲竹槓就是幹
重點是我們收藏的這套書本身的版權 不是四庫的文字..
作者:
officina (officina)
2014-09-21 14:20:00還好啦 你也想想印了有多少人看得完 書本來就一直印阿看完都老惹 如果印重點整理沒收講義費才要罵好不好XD
作者:
pop3110 (pop3110)
2014-09-21 14:23:00那不是本來就中國貨了嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-09-21 14:24:00馬英九貪腐無能集團的賣台實例又一章
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2014-09-21 14:24:00垃圾政府
作者:
soria (soria)
2014-09-21 14:26:00簽心酸的嗎？
作者: ddqr (ddqr) 2014-09-21 14:27:00
中國自己在權利上睡覺 幾十年也未曾上法院請求返還 時效取得
嚴格來說那都是大清的東西。台灣曾經作為大清的一省保管繼承這些文物沒什麼問題。
那是中華民國的財產 中華民國就是台灣 台灣擁有很合理
作者:
houting (( °□°)？！)
2014-09-21 14:31:00某對岸簽名檔:四褲全輸惹
那以前是大清財產 淡大輕蔑王后 中華民國繼承大清國產
作者:
officina (officina)
2014-09-21 14:32:008億字 如果以一本小說十萬字算 共有8000本書 我從小到大看看有沒有800本就要偷笑了吧 貴的是版本年代而已
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-21 14:33:00這政府已經懶得講他了
作者: hank11235813 2014-09-21 14:39:00
腿軟了?
作者:
officina (officina)
2014-09-21 14:44:00其實毛公鼎比較好保存 不過太重了 書跟畫一樣要很照顧不過運過來正常 以前沒照相機當然運書 有貴的當然拿貴的
作者:
MW1220 (老機型)
2014-09-21 14:46:00推
作者:
officina (officina)
2014-09-21 14:46:00雖然中國古書有的很鳥 但還是有一些故事書是好看的吧XD沒什麼數位典藏掃描系統之類 而且真要看得也是要印出來
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-21 14:51:00賤賣國寶而已 又沒差 到時候台灣一起賣掉也行
作者: QQdragon 2014-09-21 14:52:00
滯台支那真夭壽
作者: IceBoom (空大) 2014-09-21 14:52:00
假的留台灣，真的早賣去給中國啦！白癡
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2014-09-21 15:06:00
要複製英國博物館的木乃伊授權? 跟是不是台灣的沒關係不是台灣的也要授權啊