Re: [爆卦] 潘建志醫師真的很弱!!!!!!!!!!

作者: mrj7328 (顆顆)   2014-09-21 14:18:41
你還是上新聞哇哇哇就好
別在應撐逞強了
你們要柯P少說少錯
請你也少上少錯
戰力太弱就別上了
省的被抓語病痛打
媒體播出就是播出了
不是你上PTT說幾句就有用
你以為大家都會看PTT嗎?
你不如好好當網軍算了
再說一次如果你為柯P好
別再上節目了
因為你就是戰力弱
※ 引述《billypan (billypan)》之銘言:
: PTT八卦版的影響力很大,我們柯辦的人都很重視鄉民的意見。
: 昨天在新聞追追追的內容,我想要強調的是二手傳播斷章取義造成的判斷錯誤。
: 這篇QooBy的發言剛好也是個例子:
: ※ 引述《QooBY (大頭)》之銘言:
: : 年代週末新聞追追追
: : 歐崇敬教授說連陣營議題設定能力太差
: : 為什麼不用柯P寫的書裡面的「柯語錄」去打柯P
: : 他說柯P書裡面把人分成十等:醫生最高,搞文創的最低
: : 歐要潘回答為什麼柯P要把人這樣分???
: : 潘醫師說這是柯P上課講的內容,柯式語言的幽默
: : 歐:那他為什麼要把我們搞文創的分在最低等嘛?
: : 潘:我沒上他的課我不知道。
: : 歐:所以你沒有辦法回答?
: : 潘:對!
: : 靠北,歐崇敬戰力那麼弱都可以問倒你
: : 潘醫師拜託你不要再上電視了好嗎??
: : 上一次,柯P就扣分一次!!!
: 如果只有這四句好像我被歐教授問倒了。但實際的影片對話卻不只如此,請見:
: https://www.youtube.com/watch?v=MDjf8DhH3M8
: 我的邏輯是要客觀評論就不能斷章取義,只取某人講話的片段就拿來攻擊他,甚至評論
: 他的人格。因為這邏輯,所以我不想也不能去回答歐教授的問題。柯醫師在柯語錄裏面
: 就提到了:我上課講的這些都是笑話,你們可不要當真啊。
: 但這種斷章取義,二手傳播,三人成虎,標題殺人有沒有用?當然有啊。看看原本這po
: 裏的回文有多少人罵我就知道了...XD
: 附上當天節目的另一個片段:
: https://www.youtube.com/watch?v=RfpAccIa7Pk
: 退?戰士是沒有選擇戰場的權利的。據說柯P在這兩個月裏公開落淚了8次,上百萬人的期
: 待何等沈重。很感謝大家的建議,能有八卦版發文權限和各位對話真是太好了。
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-09-21 14:19:00
你有我弱嘛 我都直接中離
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-09-21 14:24:00
誤入叢林的小白兔=去上政論節目的潘醫生
作者: sellgd (李先生)   2014-09-21 14:25:00
潘=政論界的于美人
作者: knightliszt   2014-09-21 14:25:00
偷偷問有人覺得李硬元也很弱的嗎?
作者: mrj7328 (顆顆)   2014-09-21 14:26:00
應元比潘強多了好嗎
作者: hihi29 (無)   2014-09-21 14:27:00
中肯
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2014-09-21 14:27:00
????
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-09-21 14:27:00
直接中離 我想到萎忠歌
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2014-09-21 14:27:00
李應元和潘都很弱,真的不要再叫這2位上節目了
作者: bawwen (noooooo)   2014-09-21 14:28:00
真的弱爆,為什麼本人卻始終自我感覺良好
作者: LOGIC5566 (邏輯56)   2014-09-21 14:29:00
中肯 你殺傷力太弱 把攻擊手 換人真的卡好
作者: colenken (呵呵)   2014-09-21 14:29:00
潘的查資料跟論証能力不錯,但臨場跟氣勢實在是不行
作者: sunnydragon7 (香腸)   2014-09-21 14:32:00
所以才需要他當網路方面的發言人
作者: tedwood7 (阿楓)   2014-09-21 14:33:00
潘醫師休息吧
作者: sellgd (李先生)   2014-09-21 14:33:00
潘與鄧蕙文 學長學妹 一對比較差很多了
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2014-09-21 14:42:00
這種小枝小節的問題根本不需回應
作者: answer1115   2014-09-21 14:50:00
李應元也很弱+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com